认定上诉人养母同被上诉人的父亲签订的买卖协议无效，对上诉人不发生效力。另外，本案属于不动产的物权争议，被上诉人对诉争房屋因不符合相关法律规定，不能善意 行为所产生的后果。 其三，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47422977.html-了解详情
，上诉人李某甲认为：1977年的协议不是买卖协议，一审判决对此认定有误。1977年的协议大队认可，应按照协议约定返还房屋及宅基地。被上诉人宋村村委会认为：根据 某甲与上诉人宋村村委会均认可双方于1977年10月21日签订的协议效力，因该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html-了解详情
的代表，有权将该土地承包经营权流转给蔡某辛。三、被答辩人无权对合同效力提起诉讼，被答辩人的诉讼主体不适格。根据法律规定，只有合同双方才有权提起确认 、蔡某庚与被告蔡某辛签订买卖合同，将房屋和承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转 ...
//www.110.com/panli/panli_4673308.html-了解详情
共同生活，一切饮食起居、衣着冷暖、求医问药均由陶某某一人负责；1994年房屋买卖时，陈某乙无收入无法购买房屋，由陶某某的大儿子高某某出资购买了系争房屋；陈 无法确认，且证人的证词中也未说明自己亲身经历支付购房款的事实，则证词的证明效力无法确认；对证据6、7，证人陈某的内容分别由被告儿子和被告告知，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_2709189.html-了解详情
、1997年6月27日记账凭证、1997年6月24日收据及1997年6月25日农村合作基金会现金支票各1份，证明任××以翟某某的名义在马寨居委会借款x元， 》。对证据18真实性无异议，但认为该协议不能证明1996年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的； ...
//www.110.com/panli/panli_261294.html-了解详情
，2006年3月15日上诉人漯河市XX工贸有限公司与被上诉人漯河市MM工贸有限公司签订房屋买卖合同一份，双方约定XX工贸有限公司将位于漯河市源汇区X乡XX村 机关漯河市工商行政管理局的核对并加盖了印章，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（二）项所规定的证据要求。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_221570.html-了解详情
与被告何某某签订房屋买卖合同，约定将秦某的房屋以2万元的价格卖与何某某。2004年6月14日，秦某与何某某签订田土柴山转让协议，约定将秦 上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15016575.html-了解详情
一处空宅，分别于1993年及1996年与王某某签订了1.28亩土地买卖协议及文约补充说明，并报官南村民委员会同意，由泌阳县X乡人民政府进行 的理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html-了解详情
一处空宅，分别于1993年及1996年与王某某签订了1.28亩土地买卖协议及文约补充说明，并报官南村民委员会同意，由泌阳县X乡人民政府进行 的理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html-了解详情
一处空宅，分别于1993年及1996年与王某某签订了1.28亩土地买卖协议及文约补充说明，并报官南村民委员会同意，由泌阳县X乡人民政府进行 的理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务