安工程作为发包方也应在欠付工程款范围内对实际施工人即张某某承担责任。张某某主张工程款的金额依据工程量及单价计算得出，但原审法院认为单价系张某某单方统计 安工程之间并无合同关系。(二)根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人 ...

施工人承担责任”的规定，被告鹤壁市教育局作为工程发包人应在其欠付被告鹤壁华峰公司工程款范围内承担责任。至于原郭某某、张某甲、陈某某要求被告鹤壁市 鹤壁市华峰建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭某某、张某甲、陈某某工程款x.81元；二、被告鹤壁市教育局在欠付被告鹤壁市华峰建设工程有限公司工程款 ...

当事人举证、质证，本院确认本案法律事实如下： 2004年12月8日，管网公司（发包人）与盘建公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称昆明市 贷款利率计。 三、管网公司应当在其欠付盘建公司工程款x.57元的范围内对实际施工人杨某甲承担责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

无合同无效的相关情形，为有效合同。 (二)恒辉公司是否欠付江建公司工程款。 关于应付款总额。 一审法院委托保信公司鉴定，2007年11月15日作出鉴定结论： 钢管租赁合同及损失计算表等证据证明，一审判决正确。 本院认为：根据《合同法》第二百八十四条的规定：“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包 ...

连带清偿责任。2、原审适用法律错误。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ，收款人南阳市财政局，金额为x元，以此证实其已起诉太行路桥，已超付工程款的事实，并在南阳市中级法院立案。另提出司法会计鉴定申请，证实其已超付工程款。 ...

5日）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：对原告起诉的欠付工程款金额x.53元没有异议。对原告计算的利息，鉴于工程竣工时间为2007年 通用条款32.4约定，工程竣工验收通过，承包方送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。工程按发包人要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包人修改后提请发包人 ...

工期超出合同约定的天数，但依照双方通用条款中约定工期延误、工期相应顺延的条件：发包人未能按约支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行，设计变更及工程量的 年9月1日正确，且新乡学院已付工程款数额也没有达到合同约定的80%，故原审判决新乡学院从工程交付后支付欠付工程款的利息并无不当。鉴于新乡学院关于 ...

河治理工程”的投资建设者和发包人，在欠付工程款的情况下，有责任向工程的实际施工者“原告”支付工程款，也有义务向被告赔偿窝工损失，故请求法院判令： 1、 x.72元承担连带责任； 四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

月15日按月利率二分五计息，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理 人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款 ...

本案一、二审诉讼费由周某甲承担。事实和理由：一、一审判决在审核认定证据上违反法律的规定，丧失了法院应当具有的公平、公正的基本立场。主要表现在：1、 与建达公司签订《建设工程合同》，经管小组是发包人，建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管小组不欠付工程款，故经管小组在本案中不应承担支付工程款的民事 ...