律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县 。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因无证驾驶，联合财保临澧县 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，株洲市中圣出租汽车有限责任公司安全员，住（略），身份证号码：××××××××××××，委托权限为特别授权。 被告中银保险 保险公司依法只承担x元的无责理赔责任；四、机动车第三者责任保险为商业保险合同，湘x出租车在该商业保险合同中，当事各方已约定由株洲仲裁委员会 ...

在原告发生交通事故后，已先行垫付医疗费用x元；根据交强险与商业保险条款之规定，保险公司委托法院进行了司法鉴定，医药费用中有x元属于自付部分， 。 被告保险支公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，拟证明双方权利义务关系。依交强险条款第19 ...

的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张某，对超过限额范围以外的部分，由被告保险公司在商业险限额内对 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3275元，由中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员李某武 ...

。 委托代理人孟勇，安徽序力（略）事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市神火大道与北海路交汇处。 负责人夏 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分由保险公司按照商业第三者保险合同的约定在 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《机动车交通事故强制保险条例》第3条规定“本条例所称 的事实和理由充分，本院予以支持。被告财保钦州分公司主张人民法院不予审理本案的商业第三者责任保险赔偿，本院不予支持。 三、关于原告吴某某、黄某乙、黄某 ...

1份，用以证明被告詹某的事故车辆投保了交强险和限额为30万元的商业三者险,同时在特别约定条款中约定,超速每次加扣10%的免赔率,超载每次加 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”被告财产保险桃江支公司作为本案肇事车辆即牌号为湘x ...

。 证据1、2证明被告的主、挂车均在被告财险公司邢台市分公司投保了交强险和商业险，原告张某甲的损失应由被告财险公司邢台市分公司直接承担赔偿责任 x挂号重型半挂货车的主、挂车分别在被告财险公司邢台市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失 ...

，精神抚慰金属于免责项目，因此，原审法院判决上诉人在商业保险（机动车第三者责任保险）限额内承担精神抚慰金x元没有事实和法律依据。请求二审 由被上诉人晏某负担1700元。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员崔峨 代理审判员 ...

挂车号牌豫x挂）主、挂车分别在被告财险鹤壁分公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失 支付原告韩某某赔偿款x元，故被告财险鹤壁分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告韩某某各项损失x.33元（x.33元-x ...