无法证实其具体的位置和争议地的权属。请求维持宜章县人民政府（2010）X号行政裁决。 被告宜章县人民政府提交下列证据： 1、宜章县人民法院（2003）宜民初字第267 陪审员黄振球 二0一0年十二月六日 书记员 所：引用的法律、法规条文 一、程序法 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项具体 ...

）项规定:“发生在县内的集体所有制单位之间的山林权属争议，当事人可向所在县林业行政主管部门提出调处申请。”本案原告下湾村X组在1991年向赣县人民政府提出调处与 按照行政处理程序的要求执行，我国目前还没有制定出行政处理程序法，因此，行政机关可以选择有效的送达方式。在本案中，被告的山纠办原主任谭贡煌等将 ...

小组（以下称合作局）、海南海逸房地产开发有限公司（以下称海逸公司）注销土地使用证行政处理决定一案，黄某某于２００４年１１月１５日向海口市中级人民法院（以下称海口 ，该司不参加诉讼。原判生效后，海逸公司却提出新的诉讼请求，违反程序法的有关规定，再审裁定错误。２、海逸公司的再审申请不符合物权法的有关规定， ...

裁决。裁决应当自收到申请之日起30日作出。”由于行政裁决实体法、程序法及有关法规对作出行政裁决何时送达，没有一个明确时间界定，对此上诉人也没有 ，本院不予支持。综上所述，被上诉人佛山市房产管理局作出的佛房拆裁[2003]第X号行政裁决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。 ...

与佛山市房产管理局(下称佛山房管局)、佛山市京纺实业开发有限公司(下称京纺公司)拆迁行政裁决一案，本院于2004年1月20日作出的(2004)佛中法行终字 裁决，裁决应当自收到申请之日起30日作出。”由于行政裁决实体法、程序法及有关法规对作出行政裁决何时送达，没有一个明确时间界定，对此冼某某也没有提交 ...

乙○○ 訴訟代理人丙○○ 丁○○ 上列當事人間因確認公法上法律關係不存在等事件，原告提起行政訴訟。 本院判決如下︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 一、 付之公法上原 因，原告據此請求損害賠償亦無理由。至於行政訴訟法第6條、第7 條均係程序法之規定，非實體法上之請求權基礎，原告以之為 ...

」分別為 訴願法第1條第1項及第77條第8款所明定。前揭所指行政處分，依行 政程序法第92條第1項及訴願法第3條第1項規定，係指中央或地方 78條、第85條第1項前段，裁定如主文。 中華民國97年3月28日 臺中高等行政法院第二庭 審判長法官胡國棟 法官莊金昌 法官林秋華 以上正本證明與原本無異。 如 ...

.o，‘de2a10anos’de pris.o及‘de1a8anos’depris.o。這樣的葡文表述與《澳門公共行政工作人員 通則》第206條第6款b項的規定是完全一樣的 而提出申訴，沒有出現其他阻礙對訴願作出審理之事由——按《行政程序法 典》第55條、第147條第1款、第155條第1款及第160 ...

求予 以批准提出理據的理由。 因此，行使第13/2000號行政命令賦予我的職權並根據《行政程序法 典》第161條規定，本人確認不批准的決 、受某害，或剝奪其任何權 利或免除其任何義務＂。 而關於行政當局受某等原則所限方面，J.J.GOMESCANOTILHO及 VITALMOREIRA3教導說，其中最 ...

求被上訴人應 就上訴人因未得標所失之履行利益新臺幣（下同）657,303元，及 行政救濟所生費用34,535元負連帶賠償責任。 二、聲明： （一）被上訴人 斷指明原採購行為違反法令者，招標 機關應另為適法之處置。」。行政程序法第111條：「行政處分有下 列各款情形之一者，無效：一不能由書面處分中得知處 ...