核算”的辩解意见,不予全部采纳,应以本院依法核定的数额计算。 本案属于机动车交通事故责任纠纷,而非商业保险合同纠纷,而原告诉请的第三者责任险属于商业保险,与本案 实际,酌情判定并无不当,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳;其上诉还提出“精神抚慰金应赔付6万元”的理由,原判根据本次交通事故的责任划分,判 ...
//www.110.com/panli/panli_50086368.html-
了解详情
某丙、潘某丁、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 驾驶检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-
了解详情
与被上诉人潘某乙,原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-
了解详情
、陆某因与被上诉人潘某某,中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html-
了解详情
某乙,原审被告潘某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 驾驶检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-
了解详情
某乙,原审被告潘某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 驾驶检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-
了解详情
许某,原审被告潘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 驾驶检验不合格的车辆上路行驶,但未对该车辆检验不合格的事实与交通事故的发生是否存在因果关系作出判定,该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-
了解详情
文某、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司(以下简称人保铜鼓支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,由审判员陈某担任审判长,与审判员颜丽、人民陪审员罗 其侵权行为致人精神损害,造成严重后果的,法院可以根据受害人一方面的请求,判定行为人赔偿相应的精神抚慰金,受害人的过错大小只是作为法院确定精神抚慰金的 ...
//www.110.com/panli/panli_47894119.html-
了解详情
张某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司长沙公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省株洲市X区人民法院于2011年10月11日作出(2011)株 而本案事故是在2010年6月份,不能以还没有生效的法律判定以前的事故。赔偿款基本是刘某一个人出的,保险公司应该赔付,请求赔偿张某的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47412645.html-
了解详情
某丁。 被告李某。 原告覃某诉被告邝某丙、邝某丁、李某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月23日受理后,依法组成合议庭,于2011年8 x和车架号为50188的二轮摩托车整车判定均为不合格;4、南宁市第某人民医院病历本、手术记录、出院记录,证明原告因本案交通事故发生住院治疗的事实;5、门诊 ...
//www.110.com/panli/panli_46036761.html-
了解详情