与赵某之间系借款关系有事实依据，本院予以采信。赵某诉称其与华亚公司之间系购房关系，并提供了华亚公司的收据存根的复印件以支持其主张，华亚 证据使用，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以记账凭证不能证明华亚公司向华亚广场工程指挥部支付100万元资金。本院根据赵某 ...

的借贷关系；二、上诉人宜阳县政府主张的已经偿还周某某的53万元款项与本案无关。第一、上诉人宜阳县人民政府没有证据证明缪某某出借给筹建处的53万元借款与 九、宜阳县公安局经侦大队案卷材料35页。证明1999年5月8日周某某以5张收据为依据向洛阳市中级人民法院起诉，法院已判决并且该判决已执行完毕，宜阳县 ...

与赵某之间系借款关系有事实依据，本院予以采信。赵某诉称其与华亚公司之间系购房关系，并提供了华亚公司的收据存根的复印件以支持其主张，华亚 证据使用，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以记账凭证不能证明华亚公司向华亚广场工程指挥部支付100万元资金。本院根据赵某 ...

属实际控制人。而且，实际控制人身份的成立与否与借款关系的成立无任何联系和影响；二、双方借款关系成立，《收据》和《记帐凭证》均加盖了巨盟公司的 ，本院均不予采信。 归纳双方当事人的诉辨主张，二审争议焦点是，被上诉人张某某与上诉人巨盟公司之间是否存在借款关系。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十 ...

碧出具的收据为证，华厦公司对收据中容碧的签字也没有申请鉴定，应该视为认可。因此，华厦公司以其财务账中无此记帐凭证和有关审计报告中没有反映为由 法院在比照双方所提供证据的基础上，采信了南宁分公司的主张，认定华厦公司与南宁分公司之间的关系为借款关系，处理正确。华厦公司提出其收到的南宁分公司款项中有1080 ...

外，其余约定符合法律的规定，合法有效。被告鹿寨工行主张，原告与被告永大公司之间的借款涉嫌非法集资，因而借款关系无效。本院认为，被告鹿寨工行对本案涉嫌非法集资 其有资金来源。本院认为原告的解释不符合常理，原告既然以被告永大公司按借款出具的300万元的收款收据作为其入股被告永大公司煤矿的凭证，该收款收据已 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

而言，常某某提交的该证据并不能证明与其之间存在借款关系：其一，常某某提交的收据上并未加盖其的印章；其二，收据上的收款人既非其的法定代表人，也非 知道自己的权利受到侵害时计算”，本案中双方当事人并未约定还款日期，权利人可随时向义务人主张权利，原审据此认定常某某的起诉未超过诉讼时效并无不当，且在一、二审 ...

冲、卧冲、喷涂车间2009年4月、6-8月工资单，以证明杨某某不在其公司工作、双方不存在劳动关系。被上诉人杨某某质证后确认上述原件与环保设备公司原审提供的 主张，就环保设备公司对收款收据所持异议，本院不予采信；3、环保设备公司根据杨某某夫妻二人签名时所用墨水颜色存在差异，主张借款申请书中杨某某的签名系 ...

了2003年1月15日张玉凤向琚某某出具的收据（上述列明的收据），收据上有投资款的记载，以证明是合伙关系，另王某某向法庭提交了张玉凤于2003年 主张借款的理由与所持条据显示投资款内容的字面表述相悖，故持书写投资款2万元的条据主张借款关系的理由不足，本院不予采纳。但2003年3月3日、3月13日的两笔 ...