湖支行三方于2008年12月23日签订的、合某号为x的《交易资金托管协议》复印件一份。本案在审理过程中，本院为查明本案事实，要求刘某提交本案借款150万元的 而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业公司认为我所举的取款单取款时间是在借款之前，并认为不合某理的观点也是 ...

应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。三、一审判决审理程序不合法，直接影响了判决的 国家法律的规定。我方提交的股权转让协议，是从福山工商局调取的，具有法律效力。原审程序合法，上诉人在原审中放弃了质证的权利。请求二审法院依法维持原审 ...

授权代理。 原告蔡某某与江西省于都县X乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其 、第八十条的规定，该债权转让对债务人被告仙下脐橙场具有法律效力，被告仙下脐橙场应向原告蔡某某偿还借款本金42万元及其利息。对于被告袁某某以被告仙下脐橙 ...

卫生洁具陶瓷厂（以下简称腾龙厂）、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司（以下简称工业公司）借款合同纠纷一案，于2006年12月26日向本院提起诉讼。本院于同月28日受理 盛邦公司认为证据1、2不具有法律效力，两份说明只有腾龙厂的印章，不能否定当时由腾龙厂以土地及房产向石湾工行抵押借款的事实，证据2说明两块 ...

签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 月20上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民三（商）终字第X号民事判决书复印件。该份证据材料要证明姚某已经取得涉案专利转让费。经质证，被上诉人雅舍公司 ...

授权代理。 原告蔡某某与江西省于都县X乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其 、第八十条的规定，该债权转让对债务人被告仙下脐橙场具有法律效力，被告仙下脐橙场应向原告蔡某某偿还借款本金42万元及其利息。对于被告袁某某以被告仙下脐橙 ...

签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 月20上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民三（商）终字第X号民事判决书复印件。该份证据材料要证明姚某已经取得涉案专利转让费。经质证，被上诉人雅舍公司 ...

借款申请书、1998年4月3日原、被告签订的保证借款合同、1997年3月1日由地区闽桂公司出具的“法人委托书”复印件各一份，以此说明被告市闽佳公司于1998年 授权罗某乙代表闽佳公司处理一切事务，在贷款协议契约、合同和一切与借款有关的文字上签字，具有法律效力”。鉴于上述事实和理由，罗某乙为被告罗某甲所 ...

法立民二终字第X号终审裁定中已明确认定“本案属加工承揽合同纠纷”，对这一发生法律效力的裁判结论，非经法定程序是不能改变的。(3)《对帐 签约》是否真实，最高法院司法鉴文字(2005)第X号鉴定书是否具有法律效力。 关于《确认签约》是否真实的问题。上诉人亨XX公司自始没有否认与被上诉人红棉公司有发生加工 ...

该协议书的当事人，原告未提供相应的证据佐证该协议书的真实性，以及该协议是否真实履行、与本案是否具有关联性等，因此，本院对该证据不予采信。证据9，被告鹿寨 作为解决纠纷的准据法。综上，本案适用我国内地的法律处理。 二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。 原告与被告永大公司之间系民间借贷关系， ...