被告于某 原告上海某制冷铜管制造有限公司与被告于某的公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17 ，原告工作人员朱某陪同检查，其在现场检查笔录中确认被当场封存的产品均是X年X月X日生产。2010年3月30日上海市普陀区质量技术监督局作出行政处罚 ...

福州市鼓楼区益尔电器设备有限公司（以下简称“益尔公司”）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（ 上诉人在起诉书中已表明其为裕丰隆公司执行董事，上诉人是以股东、公司执行董事双重身份提起诉讼的。如果一审法院认为只能以选择一种身份起诉时，应 ...

学永，北京市中淇律师事务所律师。 原告北京天龙健科技开发有限公司（以下简称科技开发公司）与被告江某某公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司权益 必须是法律明确规定的董事、监事、高级管理人员、实际控制人等；上述主体必须从事的行为是违反法律、法规或公司章某规定的行为；上述主体的行为必须使 ...

，河南英泰律师事务所律师。 原告河南省隆庆祥服饰有限公司（以下简称隆庆祥公司）诉被告于某某公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益 祥公司诉称，2006年3月16日被告到原告公司上班，任原告隆庆祥公司驻马店分公司总经理，是公司高级管理人员，但2007年9月被告成立了驻马店市华天 ...

周某，上海市申光律师事务所律师。 原告上海某某服装有限公司（以下简称某某公司）与被告张某某间公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益 所负的诚信义务即忠实、勤勉义务。原告提供的证据可以证明被告曾是原告总经理，属于高级管理人员，但原告证据不能证明被告在原告处任职期间亦在某某公司 ...

智多鑫律师事务所律师。 原告北京百利兴房地产开发有限公司（以下简称百利兴公司）与被告张某之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿 某营村委会做账时的科目列在了在建工程“旧村改造中凯公司付市政配套费”，以上三笔共计210万元不是土地款，与土地款没有关系；另外，百利兴公司还从 ...

北理西工公司）因与被上诉人王某乙、王某丙公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房 名义拒绝让出所占房屋。由此可见，在未调取关键证据的情况下，一审法院即作出判决是不妥的。二、一审法院认定事实错误。一审判决既然明确了王某乙、王某丙 ...

三人北京柯捷美门窗有限公司（以下简称柯捷美公司）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 郝某甲没有提交全部账簿材料并且也没有进行审计的情况下对票据的数额予以认定是不正确的。 汪某某不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由 ...

某某、奚某某、薛某某、李某乙、李某丙公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2009年3 的事实并未全部查清，请求对本案予以再审。 被申请人何某某称，176,145.04元是由2006年2月至2008年2月其归还的贷款及2000年6月的提前还 ...

人××县电力局因与被上诉人××市××电瓷电器制造有限公司、原审被告××县××电瓷制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服××县人民法院（2009）×民初字第X号民事判决，向 应对本案债务承担连带责任的理由显然不能成立。 《公司法》第217条（三）项规定，实际控制人是指虽不是公司股东，但通过投资关系、协议 ...