北京市丰台区科学城中核路X号。 法定代表人隋某某，总经理。 委托代理人韩传华，北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人于某某，女，汉族，X年X月X日 ，现使用其他软件。 另查明，辰森公司于2002年8月2日取得北京市科学技术委员会颁发的“高新技术企业认定证书”。2002年9月11日，国家信息中心国家计委 ...

北京市丰台区科学城中核路X号。 法定代表人隋某某，总经理。 委托代理人韩传华，北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人于某某，女，汉族，X年X月X日 充分证据予以证明。 另查明，辰森公司于2002年8月2日取得北京市科学技术委员会颁发的“高新技术企业认定证书”。2002年9月11日，国家信息中心国家计委 ...

委员会出具的《证明》、2003年1月8日北京市科技委员会的《科学技术成果鉴定证书》和国家农业部《农业生物基因工程安全评价审批书》等证据，2000年9月 安全评价审批书》、原告三次汇款凭据、深圳枫桦会计师事务所审计报告、北京市海淀区人民法院的庭审笔录，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 根据 ...

，汉族，北京北大方正电子有限公司职员，住（略）。 原告北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区X街X号方正大厦X层。 法定代表人王某，所长。 RIP及字库软件，分别于1995年和1998年通过了新闻出版署、国家语言文字工作委员会、全国印刷字体工作委员会、信息产业部等单位组织的鉴定，并分别获得了 ...

的证明，证明湖南省土木建筑学会施工专业学术委员会(简称施工专业学术委员会)等五单位未登记，不可能有公章。 11、湖南省科学技术协会的证明，证明事项同10。 12 的第X号无效宣告请求审查决定、长沙巨星公司及王某乙提交的证据、北京市第一中级人民法院调查笔录及司法专邮详单，以及当事人庭审陈述等证据在案证明 ...

人民法院 民事判决书 (2003)海民初字第（略）号 原告中国国际贸易促进委员会建筑材料行业分会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人雷某某，会长。 委托代理人王 ，展览会采用同样的组织方式，即非常细致的组织工作由展览公司完成，协会或委员会只扮演荣誉主办的角色，（略）属于中仕达公司拥有”，并宣称从 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，谢某某于1991年10月11日提出“多功能生理电 不干扰此案的处理，尽管已经完成测试，但我院不再提供证书。”专利复审委员会接到该函后，向中国计量科学技术研究院发函询问，2000年7月3日，中国计量 ...

在申请日前已公开使用，因此应维持专利权有效。并强调：“该工程为北京市科学技术委员会和北京建筑节能与墙体材料革新办公室向北京建筑设计研究院等单位下达的科研 四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识 ...

治疗仪，测试时间为2000年4月20日。 2000年6月6日，中国计量科学技术研究院法制技术管理处向被告致函称：“……我院不承担图纸与实物进行比较和鉴定的 的测试鉴定的具体要求和内容。 在上述情况下，被告专、利复审委员会将北京市医疗器械产品质量监督检验站出具的鉴定测试结果作为判断运算放大器35同现有 ...

事务所律师。 委托代理人陈际红，北京市高朋律师事务所律师。 原告李某某诉被告汕头经济特区南粤电器有限公司(简称南粤电器公司)侵犯著作权和科学技术成果权纠纷一案，本院于 公司在法定答辩期内未提交书面答辩，其在庭审过程中辩称，专利复审委员会已经受理被告在法定答辩期内向其会提出的宣告原告专利权无效的请求，故 ...