，且民间传说与写实的新闻报道有区别，民间文学属正常的学术范围，可以虚构，原告硬要对号入座是他们的事，与我们无关，我们的行为不构成侵权，请求法院予以查明，要求原告还讲述者、收集整理者和编者以清白。 经审理查明：一九八六年一月，中共衡南县委根据文化部、国家民委、中国民研会及湖南省委 ...

王某某辩称，蒋桂强为收购香樟请他做事，付他150元/天的工资，他的行为不构成犯罪。 经审理查明，2009年7月份，蒋桂强（另案处理）为收购 没有异议，证据之间能够相互印证，具有证明力，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以牟利为目的，违反国家规定，未经林业部门批准，非法收购国家重点 ...

童某某，被告人陈某甲及其辩护人李某乙、刘某丙，证人张媛媛到庭参加诉讼。因北碚区人民检察院要求补充侦查，本案延期审理。现已审理终结。 北碚区人民检察院指控， 人而言，其都是以购买答案者的身份出现，并未参与孔某等人为泄漏国家秘密进行的策划、分工，其行为不是孔某等人共同犯罪的一个必要组成部分。所以不应当认定 ...

2002年10月通过在新浪论坛聊天认识了卖答案的“杨某师”(孔某)，“杨某师”提出可以提供英语四级考试答案；双方讲好价格为4.6万元，“杨某师”同意可联系其他人合买 ，其都是以购买答案者的身份出现，并未参与孔某等人为泄漏国家秘密进行的策划、分工，其行为不是孔某等人共同犯罪的一个必要组成部分。所以不应当 ...

提出不构成犯罪。 三被告人的辩护人分别提出国家保密局没有鉴定资格，且本案涉及的三篇文章，不属情报，被告人的行为不构成犯罪。 经审理查明：2001年10月 不构成犯罪的辩解于法不符。根据法律规定，为了解决案件中某些专门性问题，可以委托有关部门和人员进行鉴定。本案三被告人为境外刺探、非法提供的有关情况是否 ...

审理了本案，河池市人民检察院指派检察员薛军出庭支持抗诉，原审被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：被告人覃某系河池市高级中学教师，2009年12月， 、自某、立功的意见，不予采纳。关于被告人覃某及其辩护人辩称覃某的行为不属于情节特别严重的问题，予以采纳。被告人覃某当庭认罪，可酌情从轻处罚 ...

某某、毕献星，被上诉人法定代表人王某某、委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市国家税务局于2006年12月1日作出宛国税处（2006）X号 而是按照双方的约定在将来的某个时间付款，在这个约定的付款时间届至之前卖方不可以要求买方付款，买方也不必向卖方出具欠款凭证。而在本案“签单”的交易 ...

委托代理人周某秋、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，华蜀公司于2002年9月12日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出 孢西林”商品名称，使该商品名称商标化，其申请“头包西灵x”商标的行为不违反法律法规的规定。 关于华蜀公司与正通公司之间是否构成商标法第十五 ...

、李国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院经审理查明： 2002年9月12日，华蜀公司向国家工商行政管理总局商标局(以下 西林”商品名称，使该商品名称商标化，其申请“头包西灵x”商标的行为不违反法律法规的规定。 商标法第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人 ...

开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年年底，被告人刘某乙打听到红豆杉具有防癌 采挖不同于采伐，按照罪刑法定原则，陈某丙的采挖行为不构成犯罪；陈某丙挖栽红豆杉树苗以为有合法手续，是对事实认识上的错误，与被告人刘 ...