诉讼。现已审理终结。 娄星区人民法院一审认为：第三人邵某某建设用地符合城市规划要求，且与原告房屋间距较宽，对原告房屋的通风、采光、排水、出入通行等均未造成 《中华人民共和国城市规划法》第三十一条、第三十二条、《湖南省〈城市规划法〉实施办法》第二十四条之规定，批准第三人邵某某建房并颁发（2007）x号《 ...

的实际意义。11、关于贯彻落实《国务院关于加强城乡规划监督管理的通知》的通知，证明强制性内容包括：土地使用性质、建设量控制指标、允许建设高度、 的平面尺寸进行相应调整，并要求建设单位自行协调处理好与前期开发商品房住户之间的关系。依据《中华人民共和国城市规划法》、《江西省实施中华人民共和国城市规划法办法 ...

3月20日，华北标办（甲方）与森联建筑标准研究中心（乙方）签订《协议书》，约定：甲方原则上只行使管理职能，剥离经营、开发职能委托乙方进行市场 革字第X号文件要求成立并挂靠在北京市建筑设计院。自1993年起，华北标办不再挂靠北京市建筑设计研究院转而挂靠北京标办，同时纳入首都规划建设委员会办公室、北京市X ...

，沛县行政执法局也只能在委托授权范围内对违反城乡规划法的行为实施查处，沛县行政执法局适用《徐州市城市规划管理条例》超出授权范围，其行为违法。上诉人在宅基地 一事不再罚”原则的主张无事实根据，上诉人关于被上诉人作出的限期拆除决定认定事实不清、适用法律错误及程序违法的观点，缺乏证据支撑，对上诉人要求撤销被 ...

了处罚决定书，但百货公司逾期未拆除违法建筑，依照《郑州市X乡规划管理条例》第七十一条“城乡规划主管部门作出责令限期拆除的决定后，违法建设单位或者个人逾期不拆除的，市X区人民政府责成城乡规划等有关某门强制拆除。”之规定，经郑州市人民政府批准后对其实施强制拆除，于法有据。综上所述，请求人民法院 ...

为34平方米，属不服城市规划管理，未依法取得建设工程某划许可证，擅自改变城乡规划确定的道路用地的违法建筑，已无法采取改正措施消除对规划实施的影响，责令陈某 ，但不影响对原告建筑房屋为违法建筑应予拆除的认定。故原告陈某甲提出要求撤销被告醴陵市规划局醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定，理由不充分 ...

中心为市场，北向为消防主人口。该项目一次性规划，一次性审批，并分期实施，符合规划法律、法规规定的原则和要求，不存在任何违法性，也不属于南北向平行布置。 的房屋交易中为上诉人等所接受。现上诉人要求按照《江西省城市规划管理技术导则》规划F、G栋建筑间距与本案实际情况不符，不予支持。原审法院对“EFGH栋( ...

、切实可行的原则，确定应当制定乡规划、村庄规划的区域。在确定区X乡、村庄，应当依照本法制定规划，规划区X乡、村庄建设应当符合规划要求。同时该法 依法进行；在乡村规划实施过程中，对乡村企业占地选址是否符合乡村规划以及申请办理乡村建设规划许可证等，县级人民政府城乡规划主管部门和乡级人民政府管理职责有明确的 ...

提出的诉讼理由，要求被告提交相关证据，被告在庭审中补充提交的证据： 1.《甘肃省实施城市规划法办法》，2008年天水市规划局制定的《城乡规划政务公开手册》， 后才开始执行； 2.天水市X乡规划设计院《城乡规划编制资质证书》乙级证书，参照的《兰州市建筑日照分析管理办法》（试行），证明建设单位可以自行委托 ...

我们就向被告反映、与第三人交涉，但均因被告的不理和第三人的蛮横而无果。被告违反《中华人民共和国城乡规划法》、《陕西省城市规划管理技术规定》及《 的0.1-0.2倍。住宅建筑采光面距用地界限原则上应满足平行间距要求的一半；山墙距用地界限原则上应满足消防规范要求。 本院认为：煌上煌大厦工程系安康市X路改造 ...