证据本院认定被告收到原告的上述款目中包含押金7万元。 二、原告是否有权主张解除与被告签订的租赁合同 本院认为，原告提交的证据能够证明永辉公司已经与吴某甲解除租赁 4月17日签订的《商场转某经营使用权合同》及《补充协议》； 二、被告吴某甲、吴某乙应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林某各项费用共计 ...

某不服一审判决,上诉称:一、一审判决适用法律错误,认定合同无效错误。1、上诉人提供的合同及定金收据中甲方四人的签字已有三人得到确认，被上诉人莫某的签字 收据上签字，但涉案房屋是两被上诉人夫妻共有，并非家庭共有财产，该两人是否在合同上签字确认与合同效力的认定无关，一审法院未追加该两人为案件当事人并无不当 ...

某及见证人向文华、唐明庸都在场，虽然合同上只有一方签字，但买房人完全某理由相信卖房系张某与陈某夫妻双方的共同意志。根据《最高人民法院关于适用〈 又据“合同合意解除”和“不告不理”原则，张某在本案中提起的是合同效力确认之诉，故上述房屋买卖合同是否应当解除不在本案审理范围之内。 综上，原判事实清楚，处理 ...

她是否搬到娘家居住，我也经常在外面出差的。审：原告搬出去后你们有无夫妻生活陈：没有。审：被告是否是这样朱：没有，她只是回来过，并未回来住过。”该案法院于同年 室的房屋的所有权人为朱某乙。三、朱某乙、朱某甲、王某某于本判决发生法律效力之日立即将坐落于无锡市X村X号X室的房屋的所有权恢复至朱某乙名下。案件 ...

，合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定的利润分配的权利，没有事实依据应予驳回。 此外，从当事人提交的证据来看， 是受欧阳懿的委托或在其授权下进行的，我国法律也没有规定在重大经营事务中夫妻一方的行为在没有得到另一方的委托或授权的情况下必然产生代理对方的法律 ...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”及最高人民法院《关于贯彻 行为是否合法，与陈XX、周某所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系，且不互为前提，也不互相制约，皇姑房产局房产转让审批的具体行政行为被 ...

机械有限公司与被告（反诉原告）万某签订的《产品买卖合同》； 二、被告（反诉原告）万某于本判决发生法律效力之日起5日内向原告（反诉被告）湖南某X 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同 ...

已经超过诉讼时效，但是无论自借款到期之日到债权确认之日是否超过两年，只要被告万XX自愿在债权确认书上签字承诺履行该笔债务，该笔债权就仍受法律保护， 处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

能代表一方的合法人，甲方一家人推举一人签字，乙方由合股法人代表签字，协议一经双方签字就受法律保障，具法律效力，任何一方其他人不得以任何理由废除或违反协议的 决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”由此，原告诉某 ...

判决：一、变更大连市X区人民法院(201O)甘民初字第X号民事判决第一项为自本判决发生法律效力之日起十日内，北方公司给付锋达公司工程款166，923元及利息。昊坤 ，刘广军与孙兰云虽是夫妻关系，但本案涉及的民事法律关系并非婚姻家庭财产关系，不存在夫或妻一方有权代表另一方为民事法律行为的问题。即，即使孙 ...