你合伙搞绑架案 答：都是心知肚明的，搞成了肯定是要给点钱他们的，至于如何分赃没有明确谈过。当时雷某甲提出要我分12000元钱他，后来讨价还价半天，雷某 支持。 综上，上诉人雷某甲犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

我也没有给别人担保过贷款，那笔冒名贷款后附的好像是我的户口本复印件，如何得到的我也不清楚。你们今天出示的NO.（略）号借据，借款人是宋同根 辩称“被告人袁某是初犯，退赔部分赃款，有悔罪表现”的辩护意见，经查属实，在量刑时酌情予以考虑。 关于辩护人辩称“被告人袁某有立功表现，主观恶性不大”的辩护意见，经 ...

，社会后果不是很严重，其本人传授范围有限，且认罪态度非常好，故请合议庭在量刑时从轻考虑。 经审理查明： 一、被告人高某某与宋某均曾在郑州天迈科技 教给宋某使用方法。 被告人宋某则负责组装，然后出售给公交车司机，并分别传授了如何使用解码器打开公交车投币箱实施盗窃的方法。2008年11月至2009年3月， ...

裁定陳述書第15段內已有仔細分析。(見本文第10段)。她指出： 「......無論如何，坐著或是伏著，他的右腿依然是可以被踢。[PW1]並沒有誇大其事，他 為第二及第三上訴理由亦不能成立。 27.就以上原因，本席裁定定罪上訴駁回。 量刑上訴 28.上訴人代表李大律師在同意裁判官在判刑時沒有犯原則性的錯 ...

丙要求下，原审被告人丘某和刘某来到永定县X镇客都(国际)温泉度假村协商如何交易麻黄某的事宜，原审被告人丘某通过电话在原审被告人蔡某的传授下，写 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 《中华人民共和国刑法》 第三 ...

百城街道办事处，不直接拨付给村X组，百色市市政管理局把款项拨付后，款项如何支配和使用由右江区人民政府和百城街道办事处决定。但是其中有一笔拨到百 改判并对其适用缓刑。 百色市人民检察院的出庭意见是原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审 ...

未具體說明量刑之是否適當之理由，均屬理由欠備等語 各云云。經查：按證據之取捨及證據證明力如何，均屬 詐欺集團，期間有長達年餘者； 有僅數月者，量刑不宜劃一，應考量其等犯罪期間之長短，以為刑度輕 、犯罪之動機、目的及犯罪後之態度等一 切情狀分別量刑等情，核無違誤。縱就丁○○、壬○○、辛○○、戊○○ 等人於 ...

款，郭某某负责与诈骗公司联系，并联系最底下取款的“马仔”，其负责找人教“马仔”如何操作，还负责每天对帐。直到2008年11月底，共帮诈骗公司取款人民币400多 不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 ...

上的便利，私分公款构成贪污罪的共同犯罪中，知道土地补偿费的数额而协商、预谋如何私分，在共同犯罪中起主要作用，均属主犯。故上述被告人及辩护人的意见 定下数额赃款的行为与他人不能构成共同犯罪，应分别以其个人所贪污的数额定罪量刑，故上述被告人及辩护人的意见成立，予以采纳。 关于被告人石某某辩解没有协调高速路 ...

之中所獲得的實質收益只是$2,475是有根據的。 24.無論如何，雖然律政司在書面陳詞中堅稱答辯人的實質收益是$ Rv.LivingstonStewardandothers[1987]9Cr.App.R.(8)，英國上訴法庭就欺騙公援案件作出量刑指引。法庭指一般的欺騙公共援助案件是在「裁判法庭」審理， ...