,该公司总经理。 上诉人海南鸿腾经济发展总公司(以下简称鸿腾公司)因建筑工程结算纠纷一案,不服海南省通什市人民法院(1997)通经初字第X号民事判决,向 法律。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。海南通什万年园林古建艺术工程有限公司(以下简称万年园林公司)答辩称:上诉人所言不实,应驳回其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48214.html-
了解详情
顺发公司履行给付金钱和退还应归还物资的义务。 2007年9月11日经双方对该工程结算并达成协议,原告欠被告工程款x元,减去被告应缴管理费x元和借款 、被告在信阳市顺发有限责任公司材料出库单、退回料入库单和建筑物资租金结算明细表复印件若干份、2003年10月16日联发公司“顺发模板厂综合楼工程款”结算表 ...
//www.110.com/panli/panli_251701.html-
了解详情
另根据原被告所签定的施工合同第九条第四项的约定,原告应当在本工程结算价的基础上优惠5%让利给被告,该款应当在被告应支付原告工程款中 ,视为放弃举证权利。 再审查明的事实与一审无异。 另查明,河南XX园林艺术工程有限公司通过投标方式与XX住宅集团洛阳置业有限公司签订《XX住宅集团洛阳置业有限公司洛阳• ...
//www.110.com/panli/panli_101452.html-
了解详情
设费x元。 4、现双方均同意解除合同。 诉讼中,原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方 。 本院认为,原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准,显失公平,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html-
了解详情
公司以承包价11030197.63元中标,中标下浮率为-1.66%(结算时根据工程结算总造价按此下浮率办理),并于同年3月29日收到《中标 的下浮率下浮后为17065252.83元。其中土建工程部分:14046133.93元;安装工程部分:3019118.90元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
金坛公司)与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司(以下简称庆龙公司)建设工程结算纠纷一案,黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出(2000)黑 公司提供的1000万元保证金,尚有2700万元的损失应由金坛公司赔偿。鉴于工程尚未完工,部分损失目前无法计算,庆龙公司暂时要求金坛公司赔偿损失500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-
了解详情
建筑公司(以下简称金井公司)、湖南岸达实业贸易总公司(以下简称岸达公司)建设工程结算纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1998)湘民初字第X号民事判决,向本院 终结。 经审理查明:1994年6月10日,金龄公司与湖南省第六工程公司一分公司(以下简称一分公司)签订《东大门市场建设承包合同协议书》约定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html-
了解详情
男,42岁。 原告张某甲诉被告张某乙、高某某及第三人蔡某某合伙工程结算款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张某 二被告及第三人合伙承揽新乡路桥集团公司中标的国道“312”线罗—叶高某第六标段路基工程,按合伙约定,共享收益,共担风险,合伙人出资按二分利率计息。合伙期间被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_8710556.html-
了解详情
是本案适格主体。 原告为证明其主张,向本院提交了以下证据:1.《单项工程承包合同书》,证明被告给原告按设计施工图尺寸加开挖尺寸计算工程量乘以单价支付;2 了明确约定,故被告应按设计施工图尺寸计算工程量乘以单价支付原告工程款。原告提交的工程结算单中,存在以设计方量和实际方量计算价款两种情形,结合被告现场 ...
//www.110.com/panli/panli_239616.html-
了解详情
(略)。 委托代理人杨某某,男,汉族,住(略)。 原审被告罗平县云龙建筑工程有限责任公司。 法定代表人宋某某。 上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司(以下简称十 相一致外。另查明,二审庭审中十四局提供功果桥于2008年1月10日工程结算单及付刘某的部分工程款证据,其中有2008年8月3日至24日付款 ...
//www.110.com/panli/panli_103073.html-
了解详情