销售票据,由商场统一收款。所以,在商标侵权诉讼中,无论是消费者还是法院都会将专柜的销售行为视为商场的行为,商场对外承担责任。为自身利益计,商场往往约定其有 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回原告鲁某某.达斯勒体育用品波马某份公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html-
了解详情
的法定事由。对第二组证据2认为系刘某某利用英文文本骗取郭某某签字。 根据当事人的举证、质证及诉辩意见,本院确认以下事实:1996年11月,郭某某、刘 诉讼问题。 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司,其作为本案原告提起诉讼,是适格的民事诉讼主体。瑞丰公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
裁判,是违反程序法规定分配举证责任。5、在路某未提供任何某据的情况下,原审法院认定宝马公司系路某关联企业,违反了民事诉讼谁主张、谁举证的 的内容相同。 上述事实有商标评审委员会提交并经庭审质证的争议商标档案、当事人在行政程序中和诉讼程序中提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 《行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_48327585.html-
了解详情
人民法院做出(1999)青执字第X号民事裁定书,认定在执行过程中,青岛益佳国际贸易集团有限公司和德国胡培顿有限责任公司、青岛市粮油食品进出口公司于2002年 委托事项。被告举证证明自身在实现其债权过程中所做的努力,体现了债权人对自身权益的关切和重视,是正当的,与其委托受托人代理参加法院执行程序并不矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_33284.html-
了解详情
力公司关于百灵达公司未举证证明其提交的部分源程序与其登记的程序具有一致性、不能说明其拥有涉诉软件的著作权的主张不予支持。 诉讼过程中,一方当事人对另一方 其软件与百灵达公司软件部分代码相同属于“可供选用的表达方式有限”的证据。因此应认定万力公司没有尽到举证责任,对其主张,本院不予支持。 据此,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html-
了解详情
提交的上述证据,不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第(二)项规定的二审程序中新证据的范畴,且与本案缺乏直接关联性,瑞而 纠纷案件中,主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中,对于瑞而士公司是否已经同意变更合同并同意京津公司只 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html-
了解详情
使用,该控制器内已存在与待修车辆不符的程序。因此,该控制器不属全新原装配件,要求退货退回货款。”宏兴公司否认该声明中的档位控制器系宏兴公司所出售给 缺乏依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回奥众公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_276631.html-
了解详情
的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(五)项之规定,判决:驳回 力的大小和相互关联性等予以分析判断,更没有应用证据优势规则和合理公正的举证责任分配原则来裁量、处理案件,致使一些证据仅因存在表面矛盾或不足之处,就 ...
//www.110.com/panli/panli_77364.html-
了解详情
心脏起搏器的过程中发生电极导线断裂情形,按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定,被告应对其所销售产品承担举证责任。在本案审理中,被告提交了国家药品监督管理局签发的医疗器械注册证表明被告所销售的德国百多力有限公司生产的x型心脏起搏器符合医疗器械产品 ...
//www.110.com/panli/panli_5740717.html-
了解详情
争买卖合同项下的货物,也就是由乐臻公司生产并出运的相关货物。因此,银铃公司在本案中的举证内容,对证明系争退货与乐臻公司交货相同这一事实已经达到了高度 证据材料所反映的内容,已初步证明了由德国x公司退回的货物即是乐臻公司当初所交付的货物,根据举证责任分配规则,乐臻公司应当对系争货物不是其当初交付的货物这 ...
//www.110.com/panli/panli_93083.html-
了解详情