。被告张某甲和张某乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告霍某某诉称，2001年4月6日，原告和二被告签订了房屋买卖协议，将二被告所有的南苑小区X-X-X号房产出让给原告。协议签订后，原告根据协议约定支付了房款，被告交付了房产证和房屋。但在办理产权过户手续时， ...

某甲的委托代理人高某乙到庭参加诉讼，被告郭某某、被告蔺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某甲诉称，两被告系 办理过户手续，被告称房产证丢失，待补办好后在办理。被告明显是在推脱。原告诉至法院，要求确认原被告在1996年1月11日签订的房屋买卖协议有效；判决被告继续 ...

鉴定申请，但是原告在指定期间内未提出鉴定申请。 原审法院认为，原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的价款，属善意购买 是第四居民小组，后来分成四组、十二组、十九组和二十组。2、房产证载明的房屋所有权人为李某甲、张某某，所以李某乙、李某丙不是该房的共有人 ...

第三人仍愿意继续交易。2006年9月南阳市房管局又按原来原告给第三人签订的买卖协议给第三人重新颁发了房产证。老庄社区第四居民小组默认了此处房产的买卖行为。 ，但是原告在指定期间内未某出鉴定申请。 本院认为，原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的价款，属 ...

文字及内容，甲方均予承认并承担法律责任。二、甲方保证上述房产产权清晰、无抵押、无其他经济纠纷，否则愿承担一切法律责任。三、乙方有转委托权。四、乙方同意接受 ，其他未再支付买房款。 上述事实，有原告提交举证的房屋买卖协议2份、协议书1份、公证书两份、委托合同1份、房产证2份；被告申存江、邓某某举证借据、 ...

某某及其委托代理人霍春林、王宏立到庭参加了诉讼，被告师某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某某诉称，2008年3月27日 房产证登记的共有人为空白。 上述事实，有原告提交的房屋买卖协议、证人证言、收据、房产证、离婚协议、离婚证、公证书及原告当庭陈述等证据为证，经质证、认证， ...

支付剩余某房款x元，此款在2003年3月30日前一次性付清给被告；原告的房产证由被告统一代办，契税费由原告刘某某交纳，被告在2002年12月30日前 几点理由，原、被告之间的房屋买卖协议不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，而应按照合同法的有关条款处理。 三、关于 ...

行政判决书各一份，证明原告王某某的房产证被撤销，被告和第三人的买卖协议是在原告明确表示不要房的情况下签订。原告对其真实性无异议，但质证称该与本案无关 的事实，本院对该事实予以认定。4、被告提供李某某与张某某签订的房屋买卖协议以及张某某出具的收据，证明李某某是通过第三人以购买方式取得一层建筑物的所有权， ...

达成房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议合法有效。原告支付了购房款6500元后，被告陈XX亦将“资兴市矿务局公有住宅出售协议书”，“房产证”， 未提出反对意见，也未在法定的一年期限内提出异议，应视为对该买卖行为的认可。原告与被告陈XX的房屋买卖协议履行完毕后，二被告应当协助原告 ...

着原告在2003年12月30日就签订了房屋买卖协议，约定房屋总价款为x元整，签订协议时付5000元，下欠x元于交付房产证时付清。合同签订后，被告李某就 ，判决如下： 一、确认被告杨某乙与被告李某2003年12月30日所签订的房屋买卖协议属无效合同。 二、被告杨某乙在判决书生效后三十日将已收取被告李某的 ...