代办或其他方式控制或接管报纸。被上诉人擅自搞合伙入股承包刊物的行为是无效的民事法律行为，其法律后果应由被上诉人自负。4、被上诉人利用未经上诉人批准刻 大众科技报社上缴经费。根据上诉人大众科技报社与北京安科智业文化传播有限公司签订的协议书约定，《大众科技报农村科技周刊》编辑部从事采访、编辑、出版、发行、 ...

管理信息系统”合同书；14、公安部内部传真电报“关于公布印章治安管理信息系统软件检测、评估结果的通知”；15、公安部防伪产品质量监督检验中心检验报告；16、北京新科国盾 我的真实意思表示，而是受到韩阳公司的欺诈而为之，故该承诺书应属无效的民事法律行为。并且韩阳公司起诉我作为本案被告不适格，因我在承诺书 ...

如果仅以未办理工商变更登记手续为由，认定已经实际发生的股权转让行为无效，是对法律的曲解。关于未办理股权变更登记的问题。张某已将股权实际转让给了郭某， 一审法院的上述认定违反了我国公司法第38条的强制性规定。因此，坤鹤百草堂的成立显然是双方当事人的另外的民事法律行为，与百草堂无关。综上，本案没有证据能够 ...

了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年3月16日，本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告李某 张XX、职XX三证人均证实是为死者生前提供的赌资，依照法律规定，借贷赌资属于无效的民事法律行为，不应得到法律保护。且十三个证人均未持有欠据 ...

我没有委托杨某某与王某甲签定劳务合同，杨某某与王某甲之间的劳务合同是无效的民事法律行为，他们无权在我承包草原上采草，此劳务纠纷与我无法律关系， 由原告杨某某经营。2007年初，第二被告前郭县X镇X村民委员会拒绝接收原告杨某某交付的承包费，并与第三被告于某某签定《草原承包合同》。为此，双方发生纠纷。本院 ...

，应当举证；五、张某受让股权的行为不违反法律、法规的强制性规定，是合法的民事法律行为。 经审理查明，京宽公司的注册资本为1150万元，原股东为16 决议》、《京宽公司第二届第一次股东会决议》均不属无效协议，故信息公司要求确认该2份决议无效的诉讼请求本院不予支持。据此，本院，依照《中华人民共和国公司法 ...

因为信用社会计周初求误解造成了这个事实，这是一种无效的民事法律行为，不受法律保护，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 第三人王某乙述称，我欠王 二千八百元，由被告梓门中心信用社负担。 如不服本判决，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判长张波 审判员谢少君 审判员胡笑男 二 ...

担任董事长。2003年4月，北京市门头沟区和北京市工商行政管理局分别批准了公司法定代表人的变更。2003年5月，原告发现邵某甲利用职务便利于2002年私自将原告 由于邵某甲代表公司进行的商标转让行为不具备我国民法通则规定的民事法律行为应当具备的意思表示真实的条件，故应当被认定为无效。 关于邵某甲将“喜 ...

不允许运营，上诉人将未取得经营权的线路对外发包，属无效的民事法律行为，原审人民法院认定双方协议无效是正确的。被上诉人基于承包合同以上诉人名义购置 四项及案件受理费部分； 二、撤销天津市第一中级人民法院(1999)一中民初字第X号民事判决第三项中“赔偿原告门某经济损失12万元”部分。 上诉案件受理费（略 ...

。大富贵商场将其对和平公司某债权转让与司某某的行为是双方真实意思表示，是非要式的、无因性的民事法律行为，并已通知了和平公司。故大富贵商场与司 采信。因此，对和平公司某张该公司某2009年1月1日向司某某出具的借条无效的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告新乡市和平实业公司某诉讼请求。诉讼费100 ...