其做相关精神病鉴定，这关系到被告人逯某某是否负刑事责任。 被告人路某当庭辩解：张某甲和被害人张某乙之间有无矛盾我不清楚，是逯某某让我过去 到案后，分别从16张不同男性照片中辨认出被害人的情况。 10、焦作市中级人民法院刑事判决书证实路某因犯抢劫罪，于2001年3月28日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑 ...

规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蔡某属累犯，依法应当从重处罚。被告人董某、向某乙、朱某、马某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。公诉 董某称请肖某开车属实，并付了200元的运费，肖某没有参与分赃，肖某是否知道是盗窃的电缆线表示不清楚。但蔡某称肖某不清楚是盗窃的电缆线。 本院认为， ...

鹅山离合器有限公司的加工合同失去了履行基础。合议庭评议认为，报案材料、调查笔录作为刑事侦查阶段所取得的材料，在未经法院确认的情况下，对于本案原告三H公司 是否符合法律规定；4、三H公司请求赔偿经济损失70，000元人民币，是否有事实和法律依据。 经庭审质证确认以下事实: 2003年1月，三H公司法定 ...

户籍证明，证实各被告人均为年满十八周某、达到刑法规定的刑事责任年龄之成年人。 （3）刑事判决书、刑满释放证明，分别证实被告人杨某乙、廖某某的前科 《浙江省文物鉴定委员会章程》第24条的规定委托湖州市文物鉴定小组就墓葬的年代以及是否具有历史、艺术和科学价值进行鉴定工作，有关的鉴定意见亦由侦查机关书面通知 ...

原告请求解散公司之诉完全无法律依据。1、原告作为金利达公司的股东是否享有解散请求权，尚有争议。2、原告请求解散四会市金利达公司的理由不符合《公司法》及 处以1万元以上10万元以下的罚款。情节严重的，撤销公司登记。构成犯罪的，依法追究刑事责任。四会市工商局对招某乙该行为审查后，认为招某乙已违反了《公司法 ...

科学技术推广、安全生产监督。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人阳某身份证，证明其是完全刑事责任能力人。 2、书证，干部任免审批表、乡镇机关聘用制干部录用为国家公务员审批表 的证言。我和阳某谈到苏某有两次。一次是去年4月份左右，我听到外面传言说阳某收了苏某某钱，就问他传言是否属实，阳某当时对我说绝对 ...

人员，利用职务上的便利，挪用数额较大的公款进行收取利息的营利活动，应追究其刑事责任。据此，按照有关法律规定，将该案移送东莞市X村分局处理，现公安机关正在侦查 有借款意思表示的“借领款单”，陈某甲没有其他相反证据对此予以推翻，双方借贷关系应予认定。宏远公司是否另有借款给陈某乙，陈某乙、陈某甲是否侵权或 ...

我中心销售的《世界名著1300》都是从时代光华公司进的货，不知其中是否有盗版产品，故不同意华韵公司的诉讼请求。 本案在诉讼过程中， 基伟业中心销售了侵权软件；3.涉案光盘复制加工合同书(合同号J289)及发货明细表、北京市刑事科学技术研究所鉴定书及证明，以证明华韵公司侵权；4.销售退货单和公证费发票， ...

国家赔偿，赔偿义务机关湘乡市公安局没有按照国家赔偿法的有关规定在两个月内作出是否赔偿决定。2010年10月15日，赔偿请求人周某某用特快专递的方式向复议 检察院批准逮捕，对其不起诉决定，湘乡市公安局将依法申诉，直至追究周某某之刑事责任。请求本院赔偿委员会驳回周某某的申请。 经审理查明：2009年1月 ...

，已依法正确履行了职责。同时，市公安局、开福分局对张某乙所称事项是否决定立案侦查的行为，不属于人民法院行政审判的范围。公安机关对张某乙所称事项 两次通过邮政特快专递的方式向市公安局提交《立案申某》，请求市公安局依法立案并追究王某某等人的刑事责任。市公安局在收到该信件后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...