支付续医费、住院伙食补助费、交通费、误工工资、精神损害抚慰金，缺乏法律依据。2、《最高人民法院关于实行社会保险的企业破产后各种保险统筹费用应缴纳至何时的批复 自治县人民法院裁定宣告三角滩锰业公司破产，进入破产清算。该申请破产清算案件仍在审理中。三角滩锰业公司破产清算组对瞿某某的养老、医疗、失业、工伤、 ...

的诉讼请求。 一审法院认为，企业被依法宣告破产，由破产管理人对破产企业的债权债务进行清理，劳动者与企业的劳动关系终止。企业破产中的管理人虽然是债权债务 续医费、住院伙食补助费、交通费、误工工资、精神损害抚慰金，缺乏法律依据。2、《最高人民法院关于实行社会保险的企业破产后各种保险统筹费用应缴纳至何时的 ...

适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证，原告陈某某对被告彭水社保局所举示的上列法律依据无异议，但提出其收取x元不应由原告向社保部门 本院依法应予支持。原告陈某某所在的保家区供销社破产清算组，根据法律和相关规范性文件规定，依法履行对企业破产清算和职工安置，结合企业实际，拟定提前退休年龄界定 ...

决议，无论新旧破产法对此均无规定，一审判决作出如此认定没有法律依据。４、会议主席委员会通过的《利息计算原则》明显违反《人民币利率管理规定》，损害了 主席委员会讨论，最后由法院确认通过的制度原则是否对全体债权人有效的问题。首先，依据破产法（试行）的有关规定，表决通过企业破产清算的各项规章制度是债权人会议 ...

进行经营，不能清偿到期债务等证据。第三，无证据证明招商集团存在最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条第（二）项规定的＂ 的相关规定。原审法院以海南科达下落不明，无法对破产申请进行审查，无法进行破产清算、破产程序无法进行为由，从而裁定不予受理招商集团的破产申请，缺乏法律依据。原审裁定 ...

连带责任。 秀山县政府答辩认为：审计报告所依据的会计资料是全面、真实的，原审判决事实清楚，适用法律正确。烟厂破产清算小组代表烟厂和武陵卷烟销售公司答 的问题，公章已经上交有关部门，经原审法院同意，《补充说明》仅有会计师签字。 本院认为：国家规定烟草制品生产企业实行租赁经营应当报经国务院烟草专卖行政主管 ...

法律规定。因拍卖行为合法有效且拍卖合同已履行完毕，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人述某，原告不具备诉讼主体 益阳市陆运公司系全民所有制企业，其主管部门为益阳市交通局。2005年4月26日，益阳市陆运公司因严重亏损，不能清偿到期债务，向本院申请破产还债。本院于2005 ...

被宣告破产，目前正处于破产清算中，清算组已接管该破产企业，但清算组未将吴X诉请的工资及相应待遇的数额列入职工内债。 原审法院认为，原告吴X原系徐州市 由于降温费、烤火费、独生子女费并非法律规定的劳动基准，原告也未提供被告单位的其他职工均享有该福利的证据，因此法院对原告主张的降温费、烤火费、独生子女费 ...

原告中国物资开发投资总公司(以下简称物资公司)诉被告佛山塑料集团股份有限公司(以下简称塑料公司)企业之间借款纠纷一案，原告物资公司于2003年12月5日向本院提起诉讼 由于物资公司参与破产清算的行为是发生在《协议》签订之后，根据在后法律行为优先的原则，《协议》实质上已被破除，物资公司无权再依据《协议 ...

被吊销营业执照后多年未能成立清算组进行清算为由，要求被告对所投资企业的债务承担连带清偿责任，没有法律依据，其诉讼主张不能成立，原审法院不予支持。综上，该院依照 ，应适用当时的法律规定，即《中华人民共和国民法通则》第四十七条的规定：企业法人解散，应当成立清算组织，进行清算。企业法人被撤销、被宣告破产的， ...