证据，如发生的交易账目、票某、签收单据、协议、对方的认可证明等，在无佐证的情况下，法院对蒙都公司的相关主张不予采信。关于蒙都公司于诉讼期间提交的 ；（3）因破产清算停止使用的；（4）其他不可归责于商标注册人的正当理由。虽然蒙都公司在诉讼期间提交的证据并非商标评审委员会作出第x号决定的依据，但是这些证据 ...

与被申诉人存在事实上的劳动关系。2、要求被申诉人为申诉人补缴养老、医疗失业保险，从1997年至今。3,裁决被诉人准予申诉人参加企业破产安置。2009年11 年内主张权利，没有超过法定申诉时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：用人单位同劳动者自用工之 ...

本人，被告原企业于2008年4月18日向南阳市中级人民法院申请破产，2008年7月15日，南阳市中级人民法院裁定被告单位破产，并成立相应破产清算小组，在职工 被申请人支付原告尹某某失业金待遇7260元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告尹某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告陈某、 ...

本人，被告原企业于2008年4月18日向南阳市中级人民法院申请破产，2008年7月15日，南阳市中级人民法院裁定被告单位破产，并成立相应破产清算小组，在职工 被申请人支付原告史某伟失业金待遇7260元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告史某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告陈某、 ...

中方公司应当向阀门厂承担还款责任，阀门厂请求判令中方公司归还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。经贸中心在破产清算程序中，一直将该x元作为中方公司的债权 借款关系，故其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

的合同无效。根据最高人民法院相关司法解释，上述强制性规定是指效力性规定，原判的法律依据没有一条是效力性强制性规定。原判援引有关司法解释，认为洛南县国土资源局 中注明该报告有效期为一年，限于企业破产清算使用之目的，2008年拍卖时不能以此为依据确定洛南县饮食服务公司服务楼房产的价值，本案审理中，洛南县 ...

的单位办理了养老保险，现再让亚细亚清算组为其办理养老金手续，不但无法律依据，事实上也无法履行。因此，原审判决亚细亚清算组为左某办理养老金手续并为其 金额无依据，亚细亚清算组该上诉理由成立，本院予以采纳。新《企业破产法》虽未规定职工集资款在第一顺序清偿，但最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定 ...

清算组在原二建公司破产清算程序中，多次与中友公司协商未果。朝阳市中级人民法院已通知二建清算组“法院不能在破产执行程序中予以确认并强制执行”。为维护破产企业的合法权益， 承包某方式将工程包某姜军波、杨树峰、张某某错误，杨、姜不是二建公司职工，依据法律规定，承包某不能将所承包某程转包某不具有资质的个人。 ...

民事责任，在破产清算期间，其民事活动应由韩桥煤矿破产清算组依法进行。四原告要求徐州矿务集团承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。因孙某花的死亡给本案 义务。因此，无论韩桥煤矿是否曾经对该事发河道进行过改造，一审法院就此认定河道的改造者应当设置警示标志的说法没有法律依据。另外，根据国务院《国务院河道管理 ...

但这是两个不同的法律关系，并不存在上诉人与温县温泉豆制品公司串通让职工应名借款或担保的事实。二、原审适用法律错误。原审依据合同法的有关规定，认定 。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人对上诉人所诉债务承担清偿或连带清偿责任。 荆某某、任某某、冯某某口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。 破产清算组口头 ...