传票，故一审在橡胶厂和宋某某未到庭情况下，缺席审判程序合法。一审法院依据刘某某申请，依法进行的诉讼保全，如南庄镇政府有异议，应在法定期限内向一审法院申请 ，也未通知本案债权人刘某某，处分该企业财产后也未办理注销登记，现南庄镇政府客观上已失去对橡胶厂进行清算的条件。南庄镇政府的以上行为侵犯了刘某某的合法 ...

日作出（2008)平龙民一初字第16-X号民事裁定书，对原告“平顶山煤业（集团）大庄煤矿有限责任公司破产清算组”诉李某某劳动争议一案恢复诉讼。 原审法院 是原平顶山煤业（集团）大庄煤矿的职工，双方不存在劳动关系。二、劳动仲裁超过仲裁时效。原审判决没有法律依据，请求二审法院撤销原审判决，依法作出公正判决 ...

。中国人民银行《支付结算办法》虽规定了＂银行是支付结算和资金清算的中介机构＂，＂谁的钱进谁的帐，由谁支配＂，但该规定并不能确定在结算账户这一 用的资金（交易结算保证金），其资金的所有权理所当然归长峰公司所有。 （二）一审法院驳回长峰公司对＂结算资金＂拥有取回权的法律依据有缺失。 长峰公司认为，虽然我国 ...

双方在履行合同中有无违约行为，被告是否应当承担延迟付款的违约责任；依据生效判决，原告在双务合同履行中应承担何种法律责任，即被告要求抵销本金的 银行同期贷款利率计算），徐州市XXX大酒店的资产不足以清偿债务时，张XX对上述债务承担清偿责任。原告徐州亚东精品服饰广场破产还债清算组同时交付登记在张XX名下的 ...

的损失范围，担保无效后担保人因过错对答辩人的赔偿应当包某利息部分。一审法院采用破产清算中确定的债权额作为赔偿额，符合法律规定。对于华鹏公司破产 意见，因不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第64条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

该判决书认为“益阳市X区人民法院受案正确，该案的诉讼标的权利义务关某主体是王某和益阳铁路管理处，益阳铁路管理处破产清算程序尚未终结，未办理工商注销登记，故益阳 未提供任何有效证据证明上某费用已发生及正当性，没有事实根据和法律依据，本院对原告的上某诉请不予支持；至于原告要求被告补发因违法解除劳动关某时所 ...

字（2009）X号裁决书，陈某认为裁决书认定事实错误，适用法律错误，侵害到陈某的合法权益。诉至法院请求：请求：1、为陈某交纳养老、医某、失业 最高人民法院《关于实行社会保险的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》之规定，判决：一、撤销新乡市针织厂新针[1997)第X号文件中对陈某作出的终止 ...

诉讼。 二、郴州市X区调味食品公司于2004年9月被法院裁定破产还债，并依法成立破产清算组，现破产还债程序尚未终结。 本院认为：本案应属确认劳动关系纠纷。 第一项理由无事实依据，基于的第二项理由不符合该条例规定的可对职工作出除名处理的情形，应予撤销。 我国劳动法律规范对劳动争议仲裁时效的相关规定以及对 ...

，徐州市劳动争议仲裁委员会以被诉企业已进入破产清算程序为由，作出不予受理通知书。2008年12月31日，董某某向原审法院起诉，要求支付工龄买断款5万元 之日起这一诉讼时效起算依据。综上，请求法院依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人东方制衣厂(破产清算组)的主要答辩：一审对案件事实认定清楚，判决正确。 ...

的时间2006年4月25日止，并不超过二年的诉讼时效。马某某的抗辩理由均没有事实和法律依据，本院不予采纳。 原审法院原审判决：限马某某于本判决生效后十五日内 终止了合同，且未让马某某带走一分一文，一直至企业破产。主管单位始终没有清算，致使马某某投入的数十万元资产化为泡影。该厂于2001年9月就被吊销了 ...