律师。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市 ，还需结合在案的其他证据及案件查明的事实加以综合认定。 根据对本案证据的分析认定，并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2005年4月18日，原告与 ...

赔偿货物损失x美元的责任。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法 诉请，是否存在不当之处。本院对上述争议焦点作如下分析认定： 双方当事人对于两者之间存在海上货物运输合同关系没有异议。银尔公司主张在其持有正本提单的情况 ...

12日，原告分别致函中远公司，提出西帕公司已对受损机器的损失程度作出分析报告，认定受损机器已严重受损无修复价值，请求中远公司赔偿损失1，218， 美元。 合议庭成员一致认为：原告依据海上货物运输提单，以海上货物运输合同为诉因提起本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》第二 ...

航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8月 抛下2节锚链。船长根据对1136时和1800时天气预报报导台风移动方向的分析，预计台风将经过长江口锚地，于是，船长决定起锚驶离锚地。1820时，船舶 ...

略）。 原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（x）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼，本院于9月16日受理后 的真实性无异议，对真实性予以确认，公估报告系有资质的检验人对货物受损情况及原因进行的分析，对其证据效力予以认可。 证据五，保险单、保险赔款支付凭证、 ...

集装箱运输（香港）有限公司（以下简称“中海香港”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷）一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼 明显过低。 就上述争议焦点，两被告均未提供证据材料。 根据对证据的分析认定，并结合庭审调查，本院查明事实如下： 亚洲52有限公司将一个集装箱高箱货物 ...

代理)，浙江富林律师事务所律师。 原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉。本院于同日立案后， 分析认定。对事实的争议，本院根据双方的举证、质证和在庭审中的陈述，分析认定如下： (一)关于3个集装箱中无货是否被告所造成。对此，原告认为其凭 ...

盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年 该合同是当事人构成海上货物运输法律关系的基础合同，但实际履行海上运输合同的有关内容还要以提单等运输单证为依据。本院对上述四个焦点的分析意见是： 焦点 ...

（以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决，向本院 的原因，船长、大副在船舶倾斜的原因不明的情况下，对船舶的潜在危险不加分析，没有及时采取有效措施使船舶恢复正浮，消除船舶的潜在危险。3、船舶在大 ...

诚(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 最后陈述，本院对原、被告所提供的上述证据，及本院调改的相关某据分析、评判，认定如下： 对于原告提供的证据十三，关某王某是被告怡诚国贸 ...