丙对火灾的发生没有过错，不应承担赔偿责任，一审判决划分责任明显不当。四、一审确认火灾导致直接财产损失与《火灾事故认定书》认定的损失，相互矛盾。综上，请求撤销 维修的义务。对黄某二审提供的《关于黄某财产损失价格认证收费情况的说明》的真实性邓某丙、粮油公司均无异议，本院予以确认；对桂价认综(2010)X号 ...

部分被烧毁财物的真实性并无异议，且因原告在租赁房屋内生活、经营，必要的生活用品及经营蛋糕店必备的设备和材料应该客观存在，参考原告财产损失申报情况，根据怀化市鹤 八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下： 被告许某赔偿原告彭某妹因火灾造成的财产损失8219.4元，限于本判决生效 ...

被烧毁财物的真实性并无异议，且因原告在租赁房屋内生活、经营，必要的生活用品、家用电器、及经营牙科诊所必备的器材应该客观存在，参考原告财产损失申报情况，根据怀化市 百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下： 被告许某赔偿原告蒲某因火灾造成的财产损失x.50元，限于本判决生效 ...

火灾起火部位位于“苏大渔x”轮的船头。此次火灾造成原告财产损失计人民币64,000元。据此，原告请求判令被告赔偿上述损失，并承担诉讼费用。 被告在法定期间未作 原告所有的“苏大渔x”轮，造成了“苏大渔x”轮的损害，被告对此应承担赔偿责任。 根据庭审查明的事实，事故发生当时，原、被告船舶均无人值班。一艘 ...

依据，本院不予支持。被告邓某乙抗辩的“此次火灾造成的财产损失是原告王某自己过错行为所致，被告邓某乙不应承担赔偿责任，请依法驳回原告王某的诉讼请求”的意见 向雇员追偿。 二、程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

真实性无异议，但认为证据2与原告无关；被告1对被告2所举证据1、2真实性无异议。 经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2、 诉至法院。 本院认为：本案属财产损害赔偿纠纷。本案原、被告双方争议的焦点问题主要有：一、原告的财产损失如何确认；二、火灾事故责任如何分担。本院针对这2个 ...

原告直接财产损失为x元，被告直接财产损失为x元。法院已认定双方对火灾各承担50%的责任，则被告应赔偿原告的财产损失x元÷2－x元÷2＝x.5元。请求 年4月15日填报的陈某火灾直接财产损失申报表一份和仙游县公安消防大队2009年4月15日陈某火灾直接损失统计表一份，经质证，原告无异议，被告唐某提出是 ...

认定，认为房主和被告消防安全意识淡薄是导致火灾发生和造成财产损失的重要因素。此后，原告曾某次找被告方协商赔偿事宜，被告方以各种理由推诿。原告认为， ，火势沿着木制屋顶燃烧，烧毁了原告所承租的PVC管仓库，被告对原告的损失应当承担主要赔偿责任；而原、被告所承租的原娄底市塑料厂的仓库缺乏消防设施，租赁双方 ...

消防工作，由其主管单位监督管理，公安机关消防机构协助。而厦门警备区对违法搭盖、无消防设施、消防验收等没有履行管理义务。综上，厦门警备区、便利民公司、黄某丙 道搭建既未违反消防法律规定，也未影响3.12火灾的施救，对潘龙公司的财产损害不存在过错，无须承担财产损失赔偿责任。首先，黄某丙搭建的2米道路是亚倍 ...

禾运输公司提供的企业法人营业执照、人寿财险许某市中心支公司提供的营业执照，因各方当事人无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。 本院对原告提供的货运 导致直接财产损失x元，其中原告货物损失x元，火灾发生后，原告因火灾原因货物灭失，诉至本院要求三被告赔偿货物损失x元；三被告负连带赔偿责任。 另 ...