代理人刘某，广东仁人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京宏信永立物业管理有限公司，住所地北京市东城区X路X号X室。 法定代表人胡某某，总经理。 委托 因此规避股东有限责任以外的任何风险。既然要求中航城公司承担的是依据《公司法》规定作为清算主体的清偿责任，则宏信物业公司主张权利不能适用物业管理公约 ...

因此收费标准不存在问题；4、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权债务符合相关法律的规定，因此 发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚某某应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年 ...

北京亚风阳光物业管理有限公司，两个公司名称在“丰”“风”字上有差别，而差别产生的原因是亚风公司之现任法定代表人黄某某与原亚“丰”公司股东朱纪同 这一事实，已经北京市海淀区人民法院行政判决书所确认，北京市海淀区人民法院判决作出变更登记的海淀分局撤销变更登记。现该案正在二审审理过程中。如果丰泽恒业公司将诉 ...

因此收费标准不存在问题；4、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权债务符合相关法律的规定，因此 发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚某某应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年 ...

乐从镇宏超物业管理有限公司(即本案原告)，作为该司下属1间分公司，注册资金全部由房产公司出资，以原告法定代表人黄某某与陈某辉作为名义股东注册登记成立 股东临时大会决议》：决定更换公司出纳员，出纳员由叶某某(本案被告之一)接替。变更公司财务印鉴，以公司会计员陈某甲(本案被告之一)，公司新出纳员叶某某2人 ...

因此收费标准不存在问题；4、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权债务符合相关法律的规定，因此是 标准的批复》（沈价发[2000]X号）、收费许可证、辽宁华综商贸服务有限公司股东会决议等证据，已经原审庭审及双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为，1 ...

因此收费标准不存在问题；4、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权债务符合相关法律的规定，因此是 的债务利息。 一、二审案件受理费共计200元，由蔡某某和辽宁华综实业有限公司各自负担一半。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 ...

不应作为本案被告。 《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，……”王某某自 行政管理局延庆县分局注册成立北京市华野博正物业管理有限公司（后更名为华野公司），法定代表人为潘某某，但公司第一大股东仍为肖某华，且注册地址与开发商 ...

X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）株洲汽车城市场和兴物业管理有限公司。住所地株洲市荷塘区X路口（新塘坡二组）。 法定代表人李某某，董事长 企业，股东为上诉人马某某和原审被告齐某某。2009年6月22日，股东变更为上诉人马某某和刘赛英。本院对一审其他查明的事实予以确认。 本院认为：本案系 ...