为自己的小孩读书方便，主观上无恶意；4、被告人某某部分收购赃物某不是故意犯罪行为，而是一种过失。综上，建议对被告人某某酌情减轻或免予刑事处罚。 经审理 ，并在被告人某某用于收购柴油某面包车内查获上述伪造的印章、账本等物某。 本案认定上述四被告人某罪事实的综合证据有：1、抓获经过，证实四被告人某获归案。 ...

认罪态度不好，给被害人造成无法弥补的经济损失，原审酌情分别予以从重处罚适当。原判认定事实清楚，证据确凿。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某乙、 剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以 ...

留下约102万。陈某庚和贾某介绍我和周某甲认识后，我和周某甲商量如何诈骗时，他们也在场。周某甲给我说如果诈骗的事成功了给我25%的钱， 其他同案犯在不同的犯罪实行阶段的不同分工，不能将其二人已经实施的犯罪行为状态认定为犯罪中止。故对前述辩解及辩护意见均不予采纳。 第七、关于被告人贾某的辩护人提出贾某有 ...

古某丙在社旗县X镇“小某厨酒店”与社旗县X村民李某×喝酒，中间古某丙说自己如何威某，李某×听不惯，讽刺古某丙，两人即互相撕打，被人劝开 并以其违法所得作为组某的日常开支和经费，用于支付违法犯罪引发的赔偿，发放某劳，摆平事端等。 通过具体犯罪行为的认定与分析，可以看出，自2007年至2009年期间，以古 ...

甲等人的消息，在公安机关门口被抓，不管其主观意愿如何，只要客观上有主动到案的行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，都不影响其自首的成立。 综上，建议对 指控第一起犯罪的辩护理由及在同一时间、同一地点、基于同一犯意进行的盗窃行为应认定为一次犯罪的辩护理由成立，本院予以采信。辩护人辩称被告人张某戊、张某庚、 ...

利用职务便利伙同被告人苏某某将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人苏某某利用被告人苗某某的职务便利共同非法占有单位财物， 、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

无法返还给被害人。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告吴某甲因被告人董某乙的犯罪行为遭受轻伤，从2009年1月21日至同年3月24日在深圳市第二人民医院 某共同犯罪,第六单、第七单能否认定为犯罪，如认定为犯罪，如何认定犯罪形态 关于主从关系的认定问题，本院认为，本案六被告人以被告人董某乙为首，组成了 ...

收废铁，只出钱入股，其他事不用管，如何某购魏某某盗出的废钢，是魏某某、闫某某一手策划实施的，王某乙在整个犯罪过程中起到的作用极其微小，对闫某某的犯罪行为只是起到了相当小的帮助作用，依法应当认定为从犯，被告人王某乙是初犯、偶犯，认罪态度好，本案赃物已全部追回，未给被盗 ...

根据1986年1月15日《最高人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》和疑罪从无原则，“事前同谋”是指窝藏、包庇犯与被窝藏 在盗车犯罪之前就有通谋，目前证据不足，即认定被告人李某乙是盗窃共犯证据不足，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。对被告人李某乙及其辩护人的 ...

了结此事。 上述事实有被告人张某甲、被告人周某丙供述，受害人许××陈述，足以认定。事实清楚，证据充分，被告人及辩护人认可，本院予以确认。 7、2008年7月 认可，因无鉴定结论，本院无法按故意伤害定罪，对其按违法事实确认。 乙、犯罪行为 （一）绑架罪2007年12月19日晚上9时许，宋××与刘××（又 ...