事务所律师。 上诉人广东泺雅灯饰制造有限公司(下称泺雅公司)因与被上诉人谢某环境污染损害赔偿纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)云法从民一初字第 免责事由及其排污行为与被上诉人的损害结果之间不存在因果关系。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，只有在完全由于不可抗拒的自然灾害，并经 ...

1、检测报告2份（环卫2008-567、环卫2008-568），证明原告的水井被污染的事实。 2、调处意见2份（2009年8月11日岳塘区环保局 起诉。 完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

真实性无异议，但无法证明涉案灯光的亮度已超出该规范规定的'障害光'、'光污染'标准。 经质证，（略）人民法院确认以下事实： 原告陆某某的居室西侧与被告永 采纳。 被告永达公司辩称，涉案灯光没有对原告陆某某造成实际的损害结果。环境污染对人体健康造成的实际损害结果，不仅包括那些症状明显并可用计量方法反映的 ...

户村民(以下简称80户村民)因与被上诉人福建省长汀县联兴水泥厂(以下简称联兴水泥厂)环境污染损害赔偿纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院[1998]龙民初字第X号民事判决， 。 80户村民不服一审判决，向本院提起上诉称，联兴水泥厂的生产水泥污染设施及厂房是在上诉人的居民居住区、生产耕作区及教育区内，属违法 ...

律师。 原告山西省河津市X镇X村民委员会(下称任家庄村)诉被告山西铝厂环境污染损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 1.33平方公里，1700余人口，390户人家，1980年以前原告的水土肥沃，环境优美，独具田园景象。1980年作为国家建设重点工程的被告一期工程破土动工，共 ...

授权）袁晓晖，男，河南铭志律师事务所律师。 崔某平诉被告洛阳红晨线缆有限公司环境污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，崔某平在审理过程中因病死亡，史某 之间病因学上因果关系不能成立。3.如经法庭调查证实被鉴定人崔某平长期在噪音环境下生活，则在其自身疾病使机体对外界不良刺激耐受性下降和敏感性增强的基础上， ...

诉被告宁波富兰某尼龙树脂有限公司、慈溪市兴安电镀有限公司、慈溪市新江涤化厂环境污染损害赔偿纠纷一案，于2001年8月14日向本院起诉，本院于同年 宁波富兰某尼龙树脂有限公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、慈溪市环境保护局出具的关于慈溪市建塘江水库(周某水库)鱼儿大批死亡事件调查情况的汇报一 ...

第十七条是：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：…（四）因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失。阳光保险“机动车第三者责任保险条款” 实际车主杨某予以赔偿。因阳光保险的机动车第三者责任保险条款第七条已明确因污染造成的损失保险人不负赔偿责任，因此原告的损失不应由阳光保险滁州公司在机动 ...

行为。 第二，答辩人作出讼争梁平府发(2007)X号《关于撤销委托梁平县龙溪河环境污染综合管理有限公司为重庆市龙溪河流域(梁平段)水污染综合整治项目业主单位的通知 终字第X号民事裁定，认为该案不属民事案件调整范围，驳回了梁平县环境保护局的起诉。原告认为被告作出的梁平府发(2007)X号文件无事实和法律 ...

勘察公司、石油公司三水分公司、石油公司、勘探大队四○二一井队、勘探大队环境污染损害赔偿纠纷一案，由原三水市人民法院作出(2001)三法民壹初字第X号 ，被上诉人在下雨时依然抽水注入水塘某不反常，上诉人上诉认为下雨天抽水行为反常，污染损害不可能发生，其上诉观点依据不足。被上诉人抽取的水是否含有上诉人排出 ...