行为意见，缺乏事实依据，对此，不予以采信。反诉原告(被告)要求反诉被告(原告)减免反诉原告2008年1月至2008年10月房屋租金x元；要求反诉被告赔偿 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费9770元，财产保全费2400元，邮寄费200元，共计x元 ...

负责范围，与本案无关联性。本院对该组照片的真实性、合法性予以认可，对于该组照片能否证明首钢实业公司缩小了管线直径而导致供热不达标的证明内容，将在下文本院认为 ，首钢实业公司是否应按照实际给红光金鼎公司供暖的天数对其供暖费进行减免。 对于第一个争议焦点，本院认为不能认定首钢实业公司违反协议约定将输送热力 ...

的抗辩理由为光胜光电惠州公司依据《协议书》提供的30K灯管仍存在质量问题，减免货款和补偿灯管是对光胜光电惠州公司依据《采购合同》提供的灯管质量问题的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）； 二、驳回原告光胜光电科技（惠州）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

日期之前将全套单据如数退还贵行并附书面拒付理由，由贵行按国际惯例确定能否对外拒付”等。此外，进出口公司于2000年10月13日向广发银行提出两份 ，对上述金额为220，320美元的信用证减免保证金提供连带责任保证。两份担保书均约定保证范围为进出口公司的全部应付本金、利息、费用及其他应付款项；并承诺放弃 ...

副组长。在开发协调过程中，张某丙同意了王某癸转让土地、联合报建、申请减免报建费等要求。 13、证人陈某（华府公司会计）证言，证实王某癸从公司 。 8、湖南省人民检察院扣押清单1份，证实从罗某某处扣押5425美元，其中425美元系利息。 9、证人张某辛证言，证实2004年左右，张某丙给了他5000美金， ...

8月9日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息损失以及代理费x.04元；银信公司对领利公司应付价款中的x元承担连带清偿责任 利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。五、银信公司能否以汉唐公司未以自己名义而委派九达公司签订进口合同主张免责。 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由领利公司负担8317元,由领利公司、银信公司共同负担 公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。五、银信公司能否以汉唐公司未以自己名义而委派九达公司签订进口合同为由主张免 ...

7月26日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息损失以及代理费x.12元；银信公司对领利公司应付价款承担连带清偿责任。 领利 利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。五、银信公司能否以汉唐公司未以自己名义而委派九达公司签订进口合同主张免责 ...

针对被告株洲市雅立房地产有限责任公司的反诉辩称：1、破产财产属于非税收入，能否开具正规税务发票原告无权决定，而且至今被告未完全付清拍卖款，原告不可能开具 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当 ...

付汇给工行市分行的传票金额美元254，336.92元为准。工行闸北支行的利息请求因计算有误，原审法院予以部分支持。据此判决：1、福嘉公司偿付工行 查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：关于开证申请书、减免开立信用证保证金申请书、进口付款通知书上所盖公章及法定代表人私章的真实性，福嘉 ...