裁定，向本院提起上诉称：双方所签订的包销协议表明，本案系债券发行兑付纠纷，原审裁定认定本案系证券回购纠纷，并以此确定管辖权是错误的，请求撤销原 长春市汇入海南省信托投资公司账户，履行了其所承担的义务，因而吉林省长春市是本案合同履行地。吉林省高级人民法院裁定其对本案具有管辖权并无不当，应予维持。但该院 ...

股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南凯 》第15章第21项对投资银行作了专门解释:”投资银行指的是从事包销他人发行的证券业务的公司，但不包括投资公司、作为单笔交易(此交易不是 ...

银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一案，中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司曾于2000年1月不服 公司没有履行债券承销协议的真实意思，实际也未履行，而是以发行、承销和包销企业融资债券的合法外表形式，达到通过诚信公司拆借中科信公司资金，再转入 ...

股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南凯 》第15章第21项对投资银行作了专门解释:”投资银行指的是从事包销他人发行的证券业务的公司，但不包括投资公司、作为单笔交易(此交易不是 ...

紫，深圳市星辰律师事务所律师。 委托代理人：利某，中国经济开发信托投资公司深圳证券业务部总经理助理。 原审第三人：西北轴承集团有限责任公司。住所地：宁夏 经开公司)、原审第三人西北轴承集团有限责任公司(以下简称西轴集团公司)借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高某人民法院(1999)宁经初字第X号民事 ...

信托投资公司(以下简称信托公司)与海南省昌隆进出口贸易总公司(以下简称昌隆公司)包销企业债券合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1998)海中法经初字第X号判决， 信托公司指定帐户，逾期也按未划付金额每日3‰支付违约金，为保证代理证券的发行兑付成功，昌隆公司必须提供等额价值的抵押物给信托公司，同时应 ...

伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第 照投资公司提供的证据14的认证结论问题。证据14显示的内容是中国证监会上海证券监督办公室对宋世鹏担任总经理的上海中西药股份有限公司董事会的关注函，认为该 ...

。据此，请求人民法院判令：宣布农行锦江支行与成都营业部签订的企业债券包销协议无效；国泰证券营业部返还农行锦江支行垫付债券款291万元并赔偿损失。 原告农行锦江 农行锦江支行债券款75万元，其余债券款本息291万元及利息未付，致纠纷产生。 另查明，签订代理发行企业债券协议时的成都营业部于1999年8月 ...

期间，应依法免除其保证责任。二审质证时，药业公司又称：本案主合同无效，担保合同亦无效，担保人应免责。故请求撤销原判，依法改判。热电厂上诉称 法规的禁止性规定，应认定其合法有效。依照企业债券分销协议的约定，合行营业部承购包销证券公司发行的企业债券1500万元，合行营业部的义务是应于1993年元月10日前 ...

系不同的法律关系，因被上诉人未参与上诉人与总承销人的法律关系，故该合同的效力不及于被上诉人。上诉人在分销协议中承诺支付被上诉人435万元的分销债券本息， 5．猴王集团公司企业债券发行章程。6．上诉人与君安证券有限公司签订的猴王集团企业债券分包销协议书。7．上诉人名称变更的工商登记材料。8．最高人民法院 ...