事實之依據。」此有最高行政法 院75年判字第309號判例及第1695號判決意旨足資參酌。又「原判決 就足以影響於 ： 一、按「在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依本法規定課 徵加值型或非加值型 之張數高達3,133張，且銷售金額龐大，而上開刑事案件扣押之 物品清單（詳見起訴書附表二），並無關於 ...

信執行 職務之義務。刑事訴訟法第三百七十九條第七款規定「依本法應用辯護人 之案件或已經指定辯護人 就法律或事實上之意見（上訴人否認有殺害乙○○、劉興棟及何文輝 之犯意，見原判決第六頁第三至五行）為 述，該被告以外之人之陳述，如屬被害人陳 述其被害經過，依本院九十三年臺上字第六五七八號判例意旨，應依人證 ...