，该二次流转系郭某丁、王某有及刘某某之间的个人行为，均不能发生土地所有权或使用权变动的法定效力。被告光山县人民政府以郭某丁的调查笔录说明争议地应归朱 ，其法律依据不足。综上，被告光山县人民政府作出的光政土处字[2008]第X号《关于光山县X乡X村朱湾村X组与刘某某土地权属争议处理决定》，主要证据不足， ...

，河南文苑律师事务所律师。 原告泌阳县X乡X村委（以下简称冢子村委）诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，本院一审终结后，原告不服本院（2009）确行初字第X号 人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第三款，《关于确定土地权属有关政策问题的通知》第三条第（二）项第3 ...

服务中心。 宛城区人民法院一审认为：一、原告起诉不超过法定期限，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“被告认为原告起诉超过法定期限的，由 经政府调整的，应视为有效。1962年农村实行“四固定”，其中对土地的固定，是确定集体经济组织土地所有权的法定界线。“四固定”时固定给农村X组织的 ...

1953年老土地证确定。2、被诉处理决定适用法律错误。处理决定中引用的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条不适用于本案。3、被上诉人作出该 人民政府，有权作出被诉处理决定。其次，河南省建设厅、林业厅、司法厅及最高人民法院《关于执行几个问题的联合通知》中明确指出：今后在处理宅基地纠纷时，凡已 ...

土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理；已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼 为有效合同。上诉人自合同签订后，投入资金上百万元，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题》的相关规定，人民法院应当对王某村X ...

牛栏屋倒塌后，其土地所有权和使用权应属集体经济组织，原告要求确定上述土地权归其使用，于法无据，被告作出的东政裁字[2009]X号《关于钟鼓村X组“大 ，本院不予认定。 本院认为，本案系土地权属处理行政案件，被上诉人东堡乡政府具有该宗土地的处理决定职权。上诉人称，1982年曾以72元的价格购买了该牛栏屋 ...

其房屋拆迁应参照最高人民法院（2005）行他字第X号的答复和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条的规定，适用《城市房屋拆迁 中 审判员徐学庆 二００九年二月十八日 代理书记员唐菁菁 附录： 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第59条：被告在行政程序中依照法定程序要求 ...

上诉人认为被上诉人为第三人颁发《建设用地批准书》的行政行为侵犯了其集体土地所有权和使用权，未经行政复议程序直接向人民法院提起诉讼。 本院认为，依照《中华 复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条第一款即“法律、法规规定应当先申请 ...

；5、由农民集体所有企事业单位转为全民所有制。凡属上述情况以外使用的农民集体土地，由县级以上地方人民政府根据具体情况，或按当时规定补办征地手续，或退还 集体的合法权益。 被上诉人长垣县人民政府辩称，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第六十条已明确规定《关于确定土地权属问题的若干意见》于1995年5月 ...

的使用权。根据《土地权属争议处理暂行办法》的规定：“土地权属争议，是指因土地所有权和土地使用权的归属问题而发生的争议”。在本案当中，双方当事人针对胶泥凹 ，裁定如下： 驳回原告云南玉溪水松纸厂的起诉。 本案案件受理费按照《最高人民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函》的规定收取50元，由原告云南玉溪水松 ...