，有平安财险北京分公司提供的保险单、保险条款、保单抄件、交通事故认定书、照片、北京燕宝汽车服务有限公司计算单、修理费发票、赔款收据、机动车辆保险权益 研究所院内停放期间，被自动化研究所所有并管理的大树倾倒后砸中车顶，造成车辆严重损坏，自动化研究所的行为构成特殊侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

代理。 原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司（以下简称原告）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营业部（以下简称被告高安营业部）、被告中国平安 经过被告高安营业部向被告宜春公司投保了机动车辆保险，并由被告宜春公司出具了保险单和保险条款。原告为赣x车辆投保了赔偿限额为x元的商业第三者 ...

月20日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 地址：广东省深圳市X区X路X路交界口深国投 ，以营利为目的，违反了《电话营销专用机动车辆保险条款》第五条“本保险仅适用于非营运个人车辆”的规定，附带民事诉讼被告人不应承担车上人员责任险的 ...

交付上述保险单时，沈某支付了相应的保险费。至于《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》则由保险公司周庄办事处工作人员代为填写，投保人签章处也由工作 沈某作出明确说明的证据。 上述事实，由交通事故认定书、保险单、投保单、保险条款、调查笔录、事故暂存款收据、鉴定报告、鉴定费用收据、护栏与门窗维修 ...

证明”、“机动车辆保险拒赔通知书”、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告对本案事实并无争议，双方的分歧主要在于对免责条款是否告知 利息。 本案受理费1870元，因适应简易程某减半收取935元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

终结。 原审法院经审理查明，2009年3月23日，赵某某在平安财保安阳支公司处投保机动车辆保险，该保险单中载明：“被保险人资料，赵某某，号牌号码：豫x ，后平安财保安阳支公司向赵某某出具拒赔通知书。庭审中，平安财保安阳支公司提交机动车车辆保险条款，该条款第三章第一条规定：在保险期间，因下列原因造成保险 ...

，请求驳回姜某某的诉讼请求。 一审审理期间：保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份，保险条款第1章第3条第2项载明， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328.5元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...

、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任等条款。2009年6月2日、2009年6月3日被告对姜景梅投保的交强险、机动车辆保险分别办理了批单，将两份 的辩称的其根据第三者责任保险条款不承担保险责任的抗辩理由予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份 ...

赔偿责任。 根据原告起诉与被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：被告应赔偿原告车辆损失多少元 原告刘某为支持其主张向本院提交的证据材料有，第一组证据1、 人为刘某，刘某具有诉讼主体资格。第二组证据1、机动车辆保险单一份。2、中国平安保险公司机动车保险条款一份。3、机动车登记证书一份。4、中国平安保险 ...

1月6日。 委托代理人陈某玲，河南龙图律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。 法定代表人董某某，男，该公司总经理。 委托代理人许 交纳了险种为机动车辆保险的保险费2601.21元。2009年5月7日，被告向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单》并附有条款。被保险的机动车是豫 ...