河南言东方律师事务所律师。 上诉人司法局、光明公证处、上阳路支行因确认具体行政行为无效一案，不服渑池县人民法院（2011）渑行初字第X号行政判决，向 第X号《公证书》，是依照当时生效的《中华人民共和国公证暂行条例》作为法律依据作出的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在行政复议与 ...

、《中华人民共和国合某》第五十二条之规定，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告 之主张，根据《中华人民共和国合某》第五十六条规定：“无效的合某或者被撤销的合某自始没有法律约束力”，故不予支持。根据《中华人民共和国土地某理法》第二条 ...

，但仅提供贷款还款凭证及行政诉讼答辩状作为依据，其辩解依据不足，不予采纳；因无效的民事行为自始无效，故郭某某另行要求撤销黄某丙与黄某乙的房屋 审判员陈福元 二0一0年十二月十日 书记员翁丽芬 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉 ...

某的证明一份（复印件），原件在王某甲诉王某民事案件卷中。 以上证据证明涉案宅基地是原告唯一的一处宅基，原告拥有合法使用权，有诉讼主体资格。 被告 无权颁发《集体土地建设用地使用证》，其行为明显超越职权，所颁发的《集体土地建设用地使用证》自始没有法律效力，属无效行政行为。依照最高人民法院《关某执行〈中华 ...

《房地产买卖契约》合法有效。2、《房地产买卖契约》的签订没有违反法律、行政法规强制性规定，不属于《合同法》所规定的合同无效的情形。3、被告王某与周某之间房屋转让 义务开始运行的层态，属于事实判断，而“有效”是指该契约符合民事法律行为的三要件，是法律对该契约的肯定性判断。本案中，被告王某、周某对该契约的 ...

被告王某丁，男，生于1958年，汉族。 以上三原审被告委托代理人李建业，邓州市商务法律服务所（略）。 上诉人张某某与被上诉人夏某某、王某甲、房某兰、房某 共有人的追认，故该房某产买卖行为中涉及四原告的部分无效，又因四原告的部分无法从整体中分开，故导致整个民事法律行为无效。被告张某某辩称原告起诉超过诉讼 ...

赵某戊代管，我们根本就不知道，这是侵犯我们合法财产权违法无效的民事行为。阮某丙的行为应确认无效。我们向宜阳县公证处提出调解，赵某戊拒不到场，根据《 没有二原告的份额。二、被告阮某丙的赠与行为是当事人的真实意志，且不违反法律的强制性规定，原告要求确认赠与行为无效的请求不能成立，应判决驳回原告的诉讼请求。 ...

于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员唐永东 二0一0年五月二十七日 代理书记员肖龙辉 法律条文内容： 1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的， 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居 ...

证据有异议，与本案无关，委托代理人应以被代理人名义实施民事法律行为，代理人而是以本人名义与被告签订的协议，所以委托书不能作为证据使用；对第一组证据第 的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设”的强制性规定，故该合同属无效合同。原告呼某某请求确认该合同无效的诉讼请求，本院予以支持；郑州万鑫房地产开发 ...

活动违反法律的强制性规定，该合同属无效合同，合同无效至始无效，其后来从事的一切民事活动都是无效的，无效的民事活动不存在谁违约问题。丰都一建司主张解除合同 ： 一、丰都一建司第一分公司系丰都一建司所设立，没有独立的法律人格，其作出的民事法律行为之民事权利义务均归于丰都一建司，该分公司与沙子镇政府签订的《 ...