借款为673万元。鉴于在该673万元借款中，石油贮存公司对其中373万元的借款分别单独承诺了连带责任保证。因此，石油贮存公司不享有先诉抗辩权。依据石油贮存公司出具的700万元最高额保证合同承诺，石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证 ...

人民币贷款限额内向借款人五交化公司发放的全部贷款债权的实现，滁州集团公司愿意向滁州工行提供保证担保。1998年4月2日，滁州工行与五交化公司签订一份编号98短借 签订的10份借款合同、1份抵押合同，以及与滁州集团公司签订的7份保证和最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，均 ...

亦不成立，本院亦不予支持。 被告省供销社对土产公司的贷款提供2600万元最高额保证担保，虽然农行平凉支行与土产公司协商将1997年、1998年间贷款900万元 土产公司1995年12月29日向农行平凉支行贷款140万元，因合同未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，农行平凉支行未 ...

日连续拖欠月供本息10期，金额7485.86元，原告根据《个人住房借款最高额保证合同》的约定，分别于2009年6月30日和2009年12月31 、变卖后所得价款先行偿还借款本息，不足部分再由被告中海房地产公司承担连带保证责任。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法 ...

遂诉至本院。 以上事实，有《个人住房借款合同》、《个人住房借款最高额保证合同》、拖欠明细清单、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、预购商品房贷款 、变卖后所得价款先行偿还借款本息，不足部分再由被告中海房地产公司承担连带保证责任。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法 ...

约定，期限一年，2010年9月24日到期，由被告王某乙提供连带责任保证担保。原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行要求被告王某乙偿还现结欠贷款本金 借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《最高额保证个人可循环借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法 ...

，期限为半年，到期日为2011年2月26日。被告黄某对上述借款承担连带保证责任，担保的最高债务余额为人民币6万元。借款到期后，被告至今未还。 另 借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《最高额保证个人可循环借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法》 ...

、中国农业银行综合应用系统打印凭条在卷予以佐证。 本院认为，原被告签订的借款保证合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间 ...

.20元，逾期利率11.151%。何某为余涛借款提供连带责任担保，并签订了《保证担保承诺书》。贷款到期后，余涛未按合同履行还款义务。 原审法院认为，农行某 ，在一审中我已向法庭提出，但一审法院对此也没有予以查清，仅以《最高额保证个人可循环借款合同》和《担保承诺书》的复⒊上诉人不应当承担还款责任⒋担保 ...

中签章行为的追认的事实； 3、最高额担保个人借款合同复印件1份，用以证明被告卢某某借款事实以及石门县分公司承担连带保证责任的事实； 4、中国农业银行 》签章行的追认实质是被告石门县分公司对原告给被告卢某某借款提供了连带保证，但被告石门县分公司并不具有独立的法人资格，而是湖南省烟草公司常德市公司的一个 ...