上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会(以下简称康庄一街村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服延庆县人民法院(2009)延民初字第x号民事判决,向本院 称意见,因占地协议条款明确约定占地协议和流转协议共同生效、任何一份单独存在无效,结合流转协议的具体内容,可以认定该10万元是对流转土地及地上物的 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html-
了解详情
原审被告李某某(藤县特种养殖场业主),男。 上诉人陈某甲、钟某因农业承包合同纠纷一案,不服藤县人民法院(2011)藤民初字第X号民事判决,向本院提起 3、藤县X镇人民调解委员会无权调解当事人的纠纷,所作出的《调解协议书》自始无效,不具有证据证明力。 被上诉人结义三组答辩称:原审判决正确,要求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_39978163.html-
了解详情
答辩称:1、经镇政府领导引荐,七被告与原告任某乙签订了249亩的土地承包合同,由于此退耕还林工程系甘山国家森林公园配套工程之一,工期十分紧迫,而原告 更无提供被告方有违反法律规定情形的证据,原告要求确认被告与第三人签订的合同无效,返还土地的请求,于法无据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36863091.html-
了解详情
事务所(略)。 上诉人李某某因与被上诉人捷文村委会、第三人谢某乙林业承包合同纠纷一案,不服武平县人民法院(2010)武民初字第X号民事判决,向本院提出 给予支持。2、上诉人主张被上诉人与第三人签订的管护合同无效的理由不能成立。被上诉人与第三人管护合同已经经终审判决确认依法成立,上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26259662.html-
了解详情
超过一年,但承包人已实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包 ,意思表示真实,不违背法律、法规的强制性规定,且系通过招标程序签订的,对合同的法律效力应当予以认定。对此,双方也没有异议。余流三组上诉称张某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_212936.html-
了解详情
十条约定:“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。”在订立承包合同时,应遵循这一法定承包期限。刘 和2007年9月10日订立的土地承包合同,因违背中央关于土地承包的法规,且是神驹村委会以胁迫和恐吓的手段强迫刘某某签订的,是无效的,神驹村委会应退还2004年至 ...
//www.110.com/panli/panli_171851.html-
了解详情
是对合同期限外事项的约定并且被告方的权利是必然性和无条件性,违背了农村承包合同发包应遵守民主议事原则,应确定为无效条款。对该主张问题,因本合同是30 土地承包法》,当中第二十条规定耕地的承包期为30年,草地为30至50年,林地为30至70年。该法相关规定是保证农民经营此项生意的收入,保护农村土地承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_28899.html-
了解详情
修定,2005年因水泉村在蚕场内砍伐柞树,并栽上落叶松,改变了合同中原定的林地用途,用途严重影响了张某乙伟放蚕使用,双方发生纠纷诉至法院。2010 一年,但承包人已实际做了大量的投入的,对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包 ...
//www.110.com/panli/panli_50140942.html-
了解详情
代理人邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案,本院于2011年11月25日受理后,依法由审判员赖江帆 因此受到损失。原告起诉请求判决:一、确某、被告签订的《土地转让协议》无效;二、被告返还原告土地转让金30000.00元,赔偿损失2500.00元;三、被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48820912.html-
了解详情
申请再审人(一审原告,二审上诉人):刘某某,男,X年X月X日出生,汉族,农民。...
//www.110.com/panli/panli_287267.html-
了解详情