四十三条第一款规定，决定给予宋某甲行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。宋某甲不服，向沁阳市人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证 对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。所以我局对上诉人的处罚符合法律规定，程序合法。 被上诉人和XX、和某X亦未 ...

期限内向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元 人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第X号证据是行政处罚 ...

的行政处罚决定不当。请求法院依法撤销滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告王某甲未向本院提交证据材料。 被告滑县公安局辩称，2009年3月 伤情照片等证据证实。原告的行为已经构成殴打他人，违反了上述法律的规定，依法应受到相应的治安管理处罚。被告作出的滑公（慈）决字[2009]第X号公安 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，办理治安案件应当教育与处罚相结合的原则，对原告以殴打他人处以罚款五十元的行政处罚，适用法律正确。3、 公安局开发区X路派出所作出的安公开（银杏所）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项规定的事实要件，沈阳市公安局沈河分局作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，且 永江 代理审判员王继东 二○○六年四月五日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照 ...

未看见如何受伤。新港路派出所于2005年4月27日对陆某某作出行政警告处罚。鲍某某不服申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于2005年 新港路派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定，对陆某某作出罚款50元的行政处罚，适用法律并无不当。陆某某诉讼理由 ...

某乙请求维持原审判决。 一、二审庭审中，被上诉人杨浦公安分局以下列证据证明其处罚决定所认定的事实： 1、2000年1月14日、1月20日被上诉人对上诉 维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、《中华 ...

月7日，冯某甲在本市X路X号实施了偷窃少量财物的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第一项规定，决定对冯某甲作出治安拘留十 的内容，能够相互印证上诉人偷窃的事实。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

及警告。原审认为，被告认定原告嫖娼，却适用《治安管理处罚条例》第32条处以罚款及警告，认定事实与处罚适用法律条文不符。据此，原审判决撤销被告的处罚 X区的地域范围。 以上事实，有城北区公安分局《继续盘问(留置)审批表》、处罚裁决、罚款收据等证据证实。 本院认为，南宁市公安局城北区分局以邓某嫖娼为由对其 ...

。上诉人在2002年3月就知道被诉具体行政行为的内容。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条和《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，治安 问题的解释》第三十三条第一款和第四十四条第一款第(七)项的规定，法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院 ...