底,上不封顶。2005年10月8日,原告周某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告周某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定:1 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_13426417.html-
了解详情
底,上不封顶。2005年10月14日,原告赵某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告赵某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定: 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_13426091.html-
了解详情
保底,上不封顶。2005年11月19日,原告盛某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告陈飞与被告蓝盛某公司签订了委托经营协议,协议约定:1、 聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛某建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛某建材城的经营具有不可分割性 ...
//www.110.com/panli/panli_13393526.html-
了解详情
底,上不封顶。2006年1月22日,原告陈某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告陈某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定:1 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_13393245.html-
了解详情
底,上不封顶。2006年1月1日,原告郜某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告郜某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定:1 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割性 ...
//www.110.com/panli/panli_13392926.html-
了解详情
保底,上不封顶。2006年1月1日,原告李某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告李某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定:1、 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割性 ...
//www.110.com/panli/panli_13376258.html-
了解详情
底,上不封顶。2005年10月20日,原告刘某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告刘某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定: 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_13373729.html-
了解详情
底,上不封顶。2005年11月8日,原告王某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告王某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定:1 委员会聘请了新的运营公司—天冉公司对商场进行经营至今。 本院认为,漯河家盛世建材城是一大型综合性商场,其产权虽归各业主所有,但整个家盛世建材城的经营具有不可分割 ...
//www.110.com/panli/panli_13368883.html-
了解详情
个人的行为是基于表见代理而产生的,该认定是错误的。黄某云是代表上诉人与被上诉人洽谈过购房事宜,并在有关认购书上签过字。但光凭黄某云 海兰、曾建凤和被上诉人自己的名义签订了正式的商品房买卖合同。即本案争议的房款实际不仅仅是被上诉人一个人的,被上诉人仅是一个代表而已。本案的处理与上列购房户有着直接的利害 ...
//www.110.com/panli/panli_279038.html-
了解详情
责任公司濮阳分公司(以下简称昌泰濮阳分公司)签订了一份住房认购书。合同签订当日,郭某某即向昌泰濮阳分公司交纳了x元购房定金。昌泰濮阳分公司为其出具了一份盖有 ,所形成的债务应由其个人负责。另外徐建丰涉嫌诈骗被立案侦查,原审认定徐建丰与郭某某之间系商品房买卖关系,与徐建丰诈骗不是同一法律关系是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_143575.html-
了解详情