轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第783號 (原九龍城裁判法院刑事案件2008年第4020號) ------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人吳某某 ------------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊 ...

x230/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2008年第229及230號 （原荃灣裁判法院案件2008年 全部分期執行是明顯過重。本席翻閱過梁大律師的陳詞大綱和他提供的案例，本席要考慮的是裁判法官在判每一項控罪的刑罰時是否有過重。最 ...

轄權 訟費命令上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第697號 (原荃灣裁判法院刑事案件2008年第1185號) ------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人黃某某 ------------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆 ...

號：刑事上訴案件2007年第272號 （原法院刑事案件2007年第288號） x 香港特別行政區 訴 蕭湘 （x） x 主審法官：高等法院上訴法庭副庭長 ，否則上訴法庭不會干預原審法庭就事實的裁定。這點在大量案例裡均有提及（見：x[1961]x、x[1975]x、x-x[1980]x、x,x/1981 ...

定罪及刑罰上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2007年第15號 （原區域法院刑事案件2006年第842號） ---------------------- 答辯人香港特別行政區 訴 申請人唐家祥（x) ---------------------- 主審法官：高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院上 ...

x/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第351號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第x號) 重審」方式，依據在原審裁判官席前的證供證據進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴法庭按照 ...

原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第44號 (原東區裁判法院傳票2007年第x號) ---------------------- 香港特別行政 中理據一般只適用展示在櫥窗或貨架上的物品，正如彭大法官在香港特別行政區訴周廣進，x/2001案中第11段指出：『本席 ...

HCMA703/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第703號 (原荃灣裁判法院 (另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例ChouShihBinv.HKSAR，FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧 ...

原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2005年第648號 (原沙田裁判法院案件2005年1687號) --------------------- 香港特別行政 訴人經審訊後被裁判官裁定一項「勒索」罪罪名成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第23(1)及(3)條。被判 ...

供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例HKSARv.ChouShihBin,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官 行。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員冼佩霞代表香港特別行政區。 辯方：定罪上訴：第二被告人，親自應 ...