的证某均没有异议。 被告姚某乙辩称，按照交警部门的责任认定，愿意承担次要责任，但只承担10%的责任。 被告姚某乙未向本院提交证某。 被告中国人民 。 综上所述，对于原告姚某甲的经济损失x.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元，尚余的x.85元由 ...

程度损坏及原告邓某甲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁某丙负本次事故主要责任，原告邓某甲负本次事故次要责任。原告于2011年4月2日到 的6100元）。 二、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告邓某甲因交通事故造成的经济损失x.05元。 三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。 本案 ...

道路交通事故认定书》，认定廖某甲在本次事故中负主要责任，张某在本次事故中负次要责任。此次交通事故导致原告的损失具体项目如下：1、死亡赔偿金x元；2 ，应认定为机动车直接与行人发生交通事故，故本次事故造成原告的经济损失，被告廖某甲应承担80%经济赔偿责任，由原告承担20%经济损失责任。被告廖某甲是被告廖 ...

贵港市公安局交通警察支队三大队认定，潘某甲宁负本次事故主要责任，被告庞某负次要责任，潘某甲无责任。原告受伤后，被送往贵港市人民医院抢救，经诊断 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失x.48元。（被告庞某、广西新发运输 ...

公安局交通警察支队三大队认定，潘某甲负本次事故主要责任，被告庞某负次要责任，潘某甲梅无责任。原告受伤后，被送往贵港市人民医院抢救，经诊断 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995.2元。（被告庞某、广西新发运输 ...

现某事故照片、当事人陈述等充分的证据认定廖某超在本次事故中负主要责任，覃某负次要责任。原告及被告覃某、甘某对该认定均无异议，而该认定 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告廖某某、梁某经济损失x元。 二、被告覃某赔偿原告廖 ...

勘验后作出的，程序合法，因此本院对该事故认定依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由被告陆某承担主要责任，原告承担次要责任。因桂x号重型仓栅式货车在 陆某承担的经济赔偿责任，由被告中财保贵港公司在约定的20万元赔偿限额内承担赔偿责任。因被告陆某是被告顺风运输公司雇佣的司机，被告陆某在本次事故中有重大 ...

。2011年1月30日，贵港市公安局交通警察支队交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某甲负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，蒙某荣、蒙某基 的经济损失责任，由被告陈某甲承担70%的经济赔偿责任。因被告陈某甲与运输公司系雇佣关系，事故发生时陈某甲正在履行职务，由于陈某甲对本次事故负有主要 ...

遵守道路交通安全法律、法规”的规定，负本事故次要责任；霍某无造成交通事故的违法行为或过错，无事故责任。广西盛邦司法鉴某中心于2011年6月2日 财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂x号轿车投保的交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付各项经济损失合计人民币x元给原告霍某； 二、原告霍 ...

的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，对事故造成卫某损害而产生的经济损失，确认如下：1、医疗费x.6元；2 的认可，故本院对一审认定的事实予以确认。本案交通事故发生后，公安交警部门已作出责任认定，雷某丙负事故主要责任，韦某负事故次要责任，卫某无责任，当事人 ...