负二层为车库。因资金某题，到2004年仅建成X号楼和一期裙房框架。由于拆迁安置多年得不到解决，引起拆迁户多次上访，后经郑州市X区党委政府协调，华 某性质。双方签订的借款协议中未约定逾期还款的违约责任。第三，根据商品房买卖协议关于违约责任的约定，扣除合同约定的半年借款期限，实际仅违约36天，亦无法计算出 ...

图纸不符为由拒付，原告将该安置房登记在自己名下。为此双方形成纠纷，原告遂诉至法院。 原审法院认为，某指挥部与原告某房管所签订的《房屋拆迁责任状》以及与被告左某 ，并不会影响其诉讼权利的行使，故左某应支付某房管所购房款x元。 二、关于左某欠某房管所的车库款是否已过诉讼时效的问题。某房管所于2010年5月 ...

保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时没有委托房地产价格评估机构进行市场价格评估。（2008）五房拆裁字 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁 ...

光房地产开发公司委托大东房屋拆迁公司进行拆迁安置。 上述事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖协议书》两份及房屋 万元的诉讼请求，既没有事实和法律依据，也不符合合同约定，本院不予支持。关于被告新光房地产开发公司抗辩原告郭某没有告知其房屋已设置抵押，与原告郭某 ...

应依法纠正。4、X号判决适用法律不当。X号判决引用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条来说明被上诉人享有“优先权”是错误 人予以特别保护的规定。本案不存在商品房买卖的事实，上诉人与被上诉人及第三人均属于拆迁安置范围。判决书讲“将该补偿安置房屋另行出卖给第三人”是无 ...

赔偿损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、 赣州市公房管理处受被上诉人赣州市金大房产开发有限公司的委托，与上诉人刘某某签订拆迁安置《协议书》，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人首先未履行通知义务 ...

（以下简称城康公司）、云南俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭。2007年7月 对于两被告抗辩认为现房价过高，无法履行购买义务的主张，因双方在《拆迁协议》中并未约定安置房的房价限额，故该理由并非双方约定或法定的免责事由，本院不予 ...

（以下简称城康公司）、云南俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭。2007年7月 对于两被告抗辩认为现房价过高，无法履行购买义务的主张，因双方在《拆迁协议》中并未约定安置房的房价限额，故该理由并非双方约定或法定的免责事由，本院不予 ...

赔偿损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、 赣州市公房管理处受被上诉人赣州市金大房产开发有限公司的委托，与上诉人刘某某签订拆迁安置《协议书》，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人首先未履行通知义务 ...

房地产经营公司(下称经营公司)诉四川省内江市益华房地产开发公司(下称开发公司)欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告法定代表人吕某某、 委托权威机构鉴定。双方所签协议实质是有偿买卖工程项目，协议应属无效，因此我公司不存在违约问题。拆迁安置等工作实际上是由内江市科技咨询服务中心房地产 ...