。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决 多次要求法院依法处理，直至2008年底原审法院才同意立案。这说明上诉人不但没有默认被上诉人的侵权行为，而且明确表达了要求确认拆迁协议无效的其实意愿。本案房屋 ...

配合确定拆迁估价机构，但原告只是采取不理睬、不配合的方式来处理，拆迁人抽签确定估价机构并得出估价结果后，原告也未在规定期限内向原估价机构书面申请复核或 补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决：一、撤销淮滨县建设局作出的 ...

配合确定拆迁估价机构，但原告只是采取不理睬、不配合的方式来处理，拆迁人抽签确定估价机构并得出估价结果后，原告也未在规定期限内向原估价机构书面申请复核或 补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决:一、撤销淮滨县建设局作出的 ...

配合确定拆迁估价机构，但原告只是采取不理睬、不配合的方式来处理，拆迁人抽签确定估价机构并得出估价结果后，原告也未在规定期限内向原估价机构书面申请复核或 补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决一、撤销淮滨县建设局作出的淮 ...

配合确定拆迁估价机构，但原告只是采取不理睬、不配合的方式来处理，拆迁人抽签确定估价机构并得出估价结果后，原告也未在规定期限内向原估价机构书面申请复核或 补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决一、撤销淮滨县建设局作出的淮 ...

赣县人，住（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人赣县中学、陈某乙房屋拆迁合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第X号民事判决，向本院 现在又提出要补偿费，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁人建房用地实行统一定点安置，一户一地 ...

、上诉人称其与案外人龙岩市土地收购储备中心不存在房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的 没有证据支持。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼， ...

、上诉人称其与案外人龙岩市土地收购储备中心不存在房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的 没有证据支持。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼， ...

终结。 被告荣昌县房屋管理局于2008年10月31日对原告黄某某与第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司的拆迁纠纷作出荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政 拆迁许可证，故第三人享有对荣昌县X街道水口寺市场片区的房屋进行拆迁的拆迁人主体资格。关于原告诉讼理由称未通知原告选择评估机构、评估机构未公示评估 ...

代理人谢向涛，金博大律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人司某某财产所有权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向 一半”的理解，该院认为，结合2006年9月17日的拆迁改造补偿安置协议书关于安置补偿办法的规定，被告选择的是补偿面积而不是货币补偿，而且合同书第6条 ...