当事人的庭审陈述在卷为证。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人轩某灵生前无 应归被告所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县 ...

并为其唯一住所，故该房屋应留予被告葛某所有，被告葛某应按上述房屋估价扣除自己应继承的份额后支付原告陈某甲和陈某甲、陈某甲、陈某乙应继承的相应价款。据此， 条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第四十九条、第五十二条、第五十八条 ...

奚某，用地面积30平方米。房屋翻建后，至今未办理产权证。两被继承人生前均未立下遗嘱。目前，系争房屋二楼东间由被告谈某、奚某居住使用，一楼西间、 人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、上海市X路X弄 ...

和赡养义务，要求解除《关于胡某某养老协议》。诉讼过程中，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊表示将自己房屋继承的份额转让给原告胡某某， 财产处分给第三人李某某和被告严某辛，该协议具有遗嘱和遗赠扶养协议性质，原告胡某某要求解除该协议，属于撤销遗嘱和解除遗赠扶养协议，因协议签订距原告要求解除时间相隔 ...

于X年X月X日出生，于1998年5月9日死亡。被继承人胡某春生前未留遗嘱。被继承人胡某春死亡前主要与原告张某某和被告胡某庚共同生活，死亡后丧事由 作为胡某春的遗产，由本案七原告及被告作为胡某春的第一顺序法定继承人进行继承。对胡某春进行分析和继承的财产及遗产范围应以双方庭审中一致确认、以及本院确认的财产 ...

于1994年4月相继去世，未留遗嘱。母亲去世后，我与两被告对父母留下的旧家具杂物和首饰进行了协商继承，但对房屋确权与继承问题协商未成。现要求对土改时 间归其所有，证据不足，本院难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，本院不予支持，土改时 ...

某戊系我与王某廓所生之女。1973年5月王某廓去世。继承开始后，各继承人均未作出放弃继承的表示。至今，各继承人仍未依法析产分割。王某廓的遗产有油画 长荻地、王某丙、王某戊、王某丁作为王某廓的法定继承人双方当事人均无异议。关于盛桂荣是否享有继承权的问题，本院依照法定程序，全面、客观地审核了相关证某，依照 ...

。2010年11月16日，原告诉某本院，请求如前所述。因双方对前述财产的性质及归属问题分歧较大，致调解未果。 上述事实有结婚证、报案材料、商谈纪要、出生证明 卷佐证。 本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人财产，在其生前对财产未作特别处理的情况下，应根据法定继承的规定处理。其法定继承人在未放弃继承的 ...

甲与被告罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己均是法定继承的第一顺序继承人。1984年3月27日罗某端与覃某甲结婚时，覃某甲携带 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 一、撤销柳城县人民法院（2010）柳城民初（ ...

分配遗产时应当多分。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的， 主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济 ...