获得中华人民共和国建设某颁发的工程监理企业资质证书，该资质证书上载明：原发证日期2002年7月16日，证书有效期至2009年7月31日。 一审法院经审理 人的主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：一、双方当事人签订的委托监理合同是否合法有效二、 ...

进行了工程某算原告要求被告支付已施工部分的工程某能否成立4、原告要求的利息是否合法5、原告请求的窝工损失有无事实依据，应如何计算损失被告抗辩原告未按期完工 上的关系，原告采用的是包工包料方式，原告向外采购施工中需要的材料，在合同没有明确约定下与工程某算无必然联系。本院还依职权调取了沁阳市招标办证明一份 ...

合同有效，平安人寿已尽应尽义务，没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效2、陈某、平安人寿、黄 于2005年3月16日登记结婚，2011年2月25日南宁市中级人民法院判决离婚。本案讼争保险合同签订日期为2007年3月20日。讼争保单号P（略）保险合同险种 ...

一审判决的前一天将X号公安卷移送至沅江市人民法院；2、沅江法院在收到公安卷后，没有组织双方当事人就此证据质证，程序违法。二、马新民的调查笔录。证明：1、欧 再审认为，本次再审双方当事人争执的焦点： （一）欧某与徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合 ...

依法某有效。敬请法某查明本案事实，依法某回原告的诉求，以维护答辩人的合法某益。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下两册证据： 第一册证据： 购销合同的前提条件，不是认定某告是否违约的依据，试制失败肯定某能签订购销合同，签订了购销合同则产品一定某试制成功，但没有签订购销合同不能证明产品没有试制成功 ...

到期应付款项。该约定是当事方真实的意思表示，内容符合有关法律的规定，合法有效。对此法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华 权利某范围内减轻或者免除保证责任。”本案中，北部湾银行与星鸿公司签订的质押合同没有生效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

与法律依据，不予采信。 二、关于黄某组、广西现代路桥公司签订的《施工某议书》是否合法有效及履行情况的问题 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷 某本完工，但黄某组、广西现代路桥公司双方没有进行工某款结算。自2006年初以来，广西现代路桥公司中标的NO.2合同段（包括黄某组施工某路段）路面开始出现 ...

桐柏豫油某璃有限公司破产清算组委托公开发布“河南桐柏豫油某璃有限公司资产转让公告”，没有征集到受让方。2007年6月4日，河南桐柏豫油某璃有限公司资产转让合同《 焦点主要有：一是原被告争议的正式合同是无签订日期的合同还是2007年7月23日的合同；二是合同是否有效，是否履行，通知解除的效力以及违约责任 ...

《建设工程施工合同协议条款》合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。依照合同约定，宏基公司(乙方)为横县二中(甲方)承建学生住宅楼，开工日期为1998年 此宏基公司并未要求横县二中支付欠款利息。再次，由于双方对教工住宅楼没有签订合同，而双方把学生住宅楼和教工住宅楼的工程款混同（即横县二中已支付的 ...

天。 一审法院经审理认为：黄某、嘉士城公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应当认真履行合同约定的各项义务。黄某在合同签订后已将 天，符合合同约定，可据实延期交房。因嘉士城公司没有证据证实其在“两会一节”期间是否处于扬尘施工阶段，故只支持停某天数10天。嘉士城公司还抗辩因 ...