代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略） ...

（以下简称二建房产公司）、开封市众生房地产开发有限公司（以下简称众生公司）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年7月15日向本院提起诉讼。本院于2007年7 5月25日，通用机械与开封市土地开发总公司签订《委托拆迁安置协议书》，协议约定：甲方（通用机械）委托乙方（开封市土地开发总公司）对新门关街X－ ...

一间闲置的办公室使用。此外，冯某某与其公司及下属企业没有任何往来关系，也没有委托她从事其它任何工作； 4、证人马秀民（（略）高某建筑公司第六 ）玻璃仪器厂旧址土地的事实，利用无效的房产抵押，骗取（略）工业安装工程公司项目经理曹新荣的信任，与其签订地上建筑拆迁合同，骗取合同预付款48万元。 针对上述指控 ...

的，应当折价补偿。故被告应将刘某莊宅基使用证返还原持有人刘某甲。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当 原告建房的各种手续支付的费用证据不充足，本院不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

乙，男。 被告陈某某，女。 委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。 原告许昌市土地收购储备中心因与被告陈某某拆迁补偿安置协议纠纷一案，原告许昌市 花于2004年7月16日所签订的关于许昌市魏都区X街X号房产的买卖合同无效”。该判决现已发生法律效力。 本院认为，关于许昌市土地收购储备中心作为原告的 ...

城房地产开发有限公司。住所地：商丘市梁园区X路。 法定代表人李某某，公司董事长。 委托代理人王从波，该公司法律顾问。 上诉人赵某某因与被上诉人商丘市金维城 事实清楚，本案所涉《拆迁安置协议》各方当事人意思表示明确，内容不违反法律规定，合同合法有效，原审判决驳回被答辩人要求确认合同无效的请求是正确的。 ...

已转化为出让土地使用权，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任何一种情形。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 交纳土地出让金1417．97万元，需向国家交纳土地增值税及其他相关税费，还要负责拆迁、安置，且该宗土地上建筑物评估价为1041．2171万元。显然，太重公司 ...

顺佳公司)，住所佛山市禅城区X路X号楼六楼。 法定代表人郑某，总经理。 委托代理人邓俊、陈某某，分别系广东源浩律师事务所律师及律师助理。 被上诉人(原审原告) ，因不可归责于原告的原因终止履行后，主张合同无效，其实质是规避违约责任，法院对其主张不予支持。被告在拆迁人、被拆迁人、承租人三方未订立拆迁补偿 ...

建设办公室签订交付部分土地协议，约定，四川扶贫公司必须于当年6月30日前拆迁完道路代征地范围内的住户，腾空场地交该市统一建设办公室，否则视为无力 某公司不开发“F”区本合同无效。 在原审诉讼中，补充协议Ⅱ的真伪成为双方当事人争议的焦点。1996年9月18日，原审法院书面委托四川省高级人民法院法医技术室 ...

开发建设计划的通知。当月14日，圣安公司领取了《房屋拆迁许可证》并委托长春市房屋拆迁公司具体实施拆迁工作。因个别拆迁户上访等原因，1996年11月19日拆迁 圣安公司交齐了国有土地出让金，取得了土地使用权证书。其主张双方签订的协议和合同无效的上诉理由，本院不予支持。双方于1995年7月30日签订的合同 ...