某、谢某还提出他们在公安机关的供述是公安机关刑讯逼供而取得。另被告人张某戊对石某、董某某供述提出系石某与宋某某一伙约战而不是田某丁与 的现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明了四次寻衅滋事案所发生的地理位置及现场的基本状况，经被告人当庭辨认，系各自参与作案的现场。 39、赔偿协议书，证明被告人黄某已赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27271131.html-了解详情
对其采取刑讯逼供手段。 11、前科判决书及罗山县公安局东铺派出所证明在卷证实,被告人姚某某因犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪,于1994年5月6日被原信阳 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王祖华 ...
//www.110.com/panli/panli_23308989.html-了解详情
均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 在开庭审理中，被告人刘某某及其辩护人提出被告人开庭前的供述是刑讯逼供、非法取得的，要求⑴对取得的证据的合法性进行审查。⑵出示 为：管教姚占阳的证言不能证明侦查阶段某有刑讯逼供，同步录音录像是在演戏，制作不规范等。被告人当庭提交了如下证据：1、（其称带有血迹的）毛巾 ...
//www.110.com/panli/panli_22655093.html-了解详情
不能有效形成锁链，故认定张某甲贪污该x.60元公款的证据不足。 原判对公诉机关当庭撤回对被告人张某甲于1997年贪污华兴公司公款x元的指控予以了准许，二审予以认可。 甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供其它相关证据，对辩方提出的张某甲在侦查阶段的供述系刑讯逼供的观点不予采信。辩方举示的李某提交的收条这一书 ...
//www.110.com/panli/panli_183701.html-了解详情
不能有效形成锁链，故认定张某甲贪污该x.60元公款的证据不足。 原判对公诉机关当庭撤回对被告人张某甲于1997年贪污华兴公司公款x元的指控予以了准许，二审予以认可。 甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供其它相关证据，对辩方提出的张某甲在侦查阶段的供述系刑讯逼供的观点不予采信。辩方举示的李某提交的收条这一书 ...
//www.110.com/panli/panli_183676.html-了解详情
有效形成锁链，故认定张某甲贪污该（略）.60元公款的证据不足。 原判对公诉机关当庭撤回对被告人张某甲于1997年贪污华兴公司公款（略）元的指控予以了准许，二审予以认可 某甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供某它相关证据，对辩方提出的张某甲在侦查阶段的供某系刑讯逼供某观点不予采信。辩方举示的李某丙提交的收条这 ...
//www.110.com/panli/panli_18140.html-了解详情
或减轻处罚。侦查人员对刘某进行刑讯逼供，根据“两高三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条的规定，法庭应当庭调查，原审判决违反规定，严重影响公正 理由和辩护意见均不能成立。4、因为刘某在一审庭审中提出侦查人员对其刑讯逼供，并提供了被逼供的时间（2010年7月7日至9日）、地点、方式、 ...
//www.110.com/panli/panli_48395856.html-了解详情
被告人辩称其未实施抢劫行为，不构成抢劫罪的辩护意见，经当庭查证，三被告人为向被害人索要钱财，由被告人李某在被害人被打倒在地后，从被害人裤子后口袋里摸走200 笔录及三被告人在公安机关的供述均予以证实。针对被告人许某、吕某提出的其在公安机关的供述因受到刑讯逼供，不是其真实意思表示的辩护意见，根据二被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_38681501.html-了解详情
，并处罚金人民币x元（已缴纳x元） 上诉人（原审被告人）姚某的主要上诉理由：我没有参与盗窃犯罪，我原来所做的有罪供述是公安机关对我刑讯逼供之下取得的。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经原审当庭出示、宣某、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人姚 ...
//www.110.com/panli/panli_29557525.html-了解详情
，但被告人丁某甲家不听劝阻。1999年11月30日上午，原告人所在单位得知被告人在争议未解决的情况下又在建房，便向某政府及有关部门报告了此情况，有关 某某当时的工资及补助每月均在1300元以上。 关于被告人丁某甲提出的公安人员在对其第一次讯问中有刑讯逼供的辩解，经查，当时的办案民警均证实未对被告人丁某 ...
//www.110.com/panli/panli_184012.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务