且蒙某对该费用未提出上诉，故本院予以维持。各方当事人对一审判决认定的其他各项费用的数额均未提出异议，本院予以维持。综上，上诉人太平财险广西 号民事判决第某项为：上诉人太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内向被上诉人郭某赔付康复费60元、交通费2000元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49115830.html-了解详情
公安局交通警察大队认定，被告梁XX负事故全部责任。湘x轿车在被告中华联合保险常德公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，现要求被告梁XX赔偿医药费、 异议，认为工资表仅6个月，不能证明其最近三年的平均收入情况；证据9中交通费票据无法审核，该费用可由人民法院酌定。原告及被告中华联合保险常德 ...
//www.110.com/panli/panli_49068487.html-了解详情
与被告彭X、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称财产保险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，先适用简易程序，于 提交的某据1、3，当事人无异议，本院予以认定；证据2为被告方自行测量公路路宽，测量结果的某观性无法认定，不予采信。被告财产保险临澧公司提交的某 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html-了解详情
、4、7份证据无异议。对证据2的真实性无异议，但实际车主是被告靳某。对证据5的真实性无异议，但该证据无法证明原告住院时间为12天，医疗费用过高 事故致原告人身财产受到损害后，依法应承担赔偿责任。被告刘某系被告靳某雇用驾驶员，根据道路交通事故认定书所认定的导致事故发生的原因，为被告刘某存在重大过失的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_48784645.html-了解详情
，在一审中未提交，在二审中提出不属于二审中的新证据，且无法证实该笔医药费是此次交通事故所造成的。资阳运输公司对两份证据质证认为没有异议。 号民事判决第一项中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在其原保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭某各项损失为7366.69元。 本案一、二审案件受理费共 ...
//www.110.com/panli/panli_48752603.html-了解详情
永川公司辩称，对原告所述交通事故及责任认定无异议，某某公司为渝x号车在某保永川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的机动车 支付赔偿款。因此，对全某已产生的医药费，某保永川公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余145545.47元应由车主梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_48730949.html-了解详情
元给原告。 被告恒大公司辩称，原告请求的赔偿精神抚慰金30000元太高，同意按七三比例承担赔偿责任，其他由法院来认定。 被告恒大公司提交 责任强制险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间在 ...
//www.110.com/panli/panli_48561594.html-了解详情
，另60元虽为收据，但因该项目确有发生，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体 的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_48219383.html-了解详情
上述交通事故作出第（略）号《交通事故认定书》，认定梁某飞对事故也有过错责任，并认定梁某飞驾驶的事故车辆二轮摩托车车主为梁某杰，但是原告 抚慰金4000元。 被告人保武鸣支公司作为桂x号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html-了解详情
上述交通事故作出第（略）号《交通事故认定书》，认定：梁某和杨某丙负该事故的同等责任。原告在该起事故中受伤后，于当日即被送至武鸣县 住院伙食补助费280元。 被告人保武鸣支公司作为桂x号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48152069.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务