，四川省广汉市法律事务所法律工作者。 原告于某某因与被告董某甲、董某乙发生房屋买卖纠纷，向四川省广汉市人民法院提起诉讼，董某甲、董某乙同时反诉。 原告于某某 转让手续的约定。签订房屋买卖协议时，于某某虽然尚未取得该房产占用土地的使用权证，但这仅仅是取得迟早，并非不应或者不能取得的问题。况且事实证明，在 ...

办理了房屋过户登记，并获交易所受理。但双方因房屋买卖纠纷双方均没有到房产交易所缴纳各自应缴的税费，房产交易所到目前为止仍未为该房屋办理产权转移，即 中“签字画押”，只是为了逃避其应负的法律责任。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后，于2003年7月8 ...

、汤某某因与被上诉人佛山市京粤房地产发展有限公司、原审第三人佛山市华侨友谊总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 付清价款，据此，被上诉人已取得了处分该商铺的权力，原产权人原审第三人对此也无异议；关于划拨土地的问题，在商铺办理过户手续过程中，该商铺所 ...

下的款项。 1994年7月11日，为解决玉峰公司向省分行偿还借款问题，省分行致函玉峰公司称：“同意贵司公开发售珠海市拱北大道西侧‘御花园’住宅、商场的 和省分行并未就人民币款项签订借款合同，但玉峰公司和省分行以《房产买卖协议书》的形式确认了发生于他们之间关于2900万元人民币本息计（略）元人民币的借贷 ...

公司)、原审第三人中国电子玻璃公司海南公司(以下简称中电公司)、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向本院提起 法院不予支持。(二)、关于中电公司与李某甲的房屋买卖关系是否合法有效的问题。中电公司虽系本案所涉房屋的原始所有人，但该房产已于1992年经 ...

来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变吴某某、梁某某 和房屋买卖合同样式各1份，证明商品房与一般房屋的买卖，法律地位、消费者享受的权益是不一样的。 容桂房产公司、容桂商贸总公司对吴某某、梁某某在二审 ...

，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人欧某，行长。 梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 和房屋买卖合同样式各1份，证明商品房与一般房屋的买卖，法律地位、消费者享受的权益是不一样的。 容桂房产公司、容桂商贸总公司对梁某某在二审期间提供的 ...

出生，汉族，住所佛山市顺德区X镇细滘管理区X村。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决 的主张。另外，关于原告提及房屋存在共有人的问题。虽然双方签订的《房屋买卖协议》没有另一共有人的签名，但原告在诉前没有与被告一起到房产部门办理过户手续 ...

与沈阳春天公司及他人之间因此产生的纠纷，相关权利人可另行起诉。 原审法院判决：一、朴某与沈阳同新房产开发有限公司签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款 的损失。 4、关于上诉人同新公司提出的上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行的问题。因上诉人不 ...

某司的借款合同纠纷案正在执行过程中，信德永利某司与王某之间的商品房买卖合同涉及的房产是在信德永利某司为工行宣武支行办理抵押登记之后； 2、人民法院送达 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下 ...