173415元×逾期贷款利率0.7%×逾期时间30个月=36417元。由于被告五星公司拒绝履行合同未尽义务，并将公司资产转移给上述股东，故其余六被告应对公司债务承担 合同》，双方签章真实，是当事人平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，应受法律保护。 ...

。 原告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）与被告程某、曾某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，公开开庭进行了审理。原告 被告签订的《重庆市商品房买卖合同》真实自愿，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力。 ...

房管局过户，因此，两份房屋买卖协议均为当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效。上诉人王某楠称其将争议房屋所有权转移到其 下，将争议房屋所有权转移其名下，存在明显过错。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院对上诉人的上诉请求均不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

原告若不能及时还款，被告有权单方收回并处理装载机，本案所涉合同是商事合同，合同内容不违法即有效，原告欲索回，应在收回之日起三日内付清剩余欠款 正当途径解决纠纷，而是未经原告同意，擅自强行收回装载机，被告的行为损害了原告应有的合法财产权利，属侵权行为，对由此给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。综上， ...

重大疾病保险，保险公司同意承保，三方均在保险合同上签字，孙某与保险公司之间的人身保险合同依法成立，该合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效 列举的三种症状解释为脑中风后遗症，对其他后遗症排除在外，是不科学的，严重损害了我的合法权益；保险公司没有履行明确告知义务。请求驳回上诉，维持原判。 ...

强险、商业险的事实，故本院予以采信。证据2系交通事故认定书，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3、4系医疗机构出具的医疗费票据， 杨某与被告大地财险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告杨某投保的车辆在合同 ...