周某某辩称，涉案光租合同是在所租船舶被法院扣押期间签订的，合同签订时存在恶意串通、乘人之危、显失公平、欺诈履行等情形，属于无效合同与可变更、可撤销合同的 证据效力予以认可。 证据材料五，2007年7月10日－9月4日费用报销单及发票，用以证明在邮轮光租合同签订后，原告为履行该合同在海口设立了办事机构并 ...

事实，不仅有证人王xx的证言，而且有信用卡申请表、xx有限公司销售发票、xx银行提供的（恶意）透支台账、信用卡交易信息、催收资料详细信息、催收行动历史 XX的供述等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人聂XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡共计人民币16,000余元，数额较大，其行为已构成信用卡 ...

双方的实际约定，原审按照施工合同的约定结算工程款错误。欣港公司收到工程款未足额开具发票，维凯公司有理由拒绝付款，原审判决维凯公司承担银行利息没有依据。欣港 难以支持。维凯公司逾期付款，理应支付相应的利息损失，维凯公司认为其并非恶意欠款故不应承担利息的主张依据不足，本院难以支持。关于逾期竣工一节，原审已 ...

并逃避违约责任和相关偿付义务。在遭到其拒绝后，他们又合谋挑起了现在的第二次恶意诉讼。王a没有任何证据证明其所谓在终审判决下达后要求其继续履行合同的事实。其 万元以及支付购房首付款22万元。鄢a则于合同签订当日，将该房屋的预售合同和购房发票交给了A公司，于2005年4月22日将该房屋钥匙交到A公司，6月 ...

、税费；第三人系被告科华公司法定代表人兼大股东，科华公司与第三人恶意串通买卖争议房屋。[被告科华公司、第三人对原告提供的证据的真实性无异议。 约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”、第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。……”、第十七条“商品房买卖合同 ...

的房屋转让协议，该协议无效。该转让协议没有在房地产管理局办理过户登记手续，没有发票，没有完税凭证，证明其转让不具有真实性，而是在争议房产在被查封后， 造成的，万隆公司并无过错，争议房产自补充协议签订后一直由万隆公司实际占有；无论是适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》还是 ...

的证人证言可以证明苏某甲室内财产损失外，金通公司提供的照片、苏某甲出示的发票复印件，均可以证明室内的财产被损毁，现金通公司未作证据保全，苏某甲亦无法 未作证据保全，应承担全部责任。根据现有证据线索，结合本案实际，并体现对金通公司恶意侵权的惩罚，本院确定苏某甲室内物品损失为四万元。 需要说明的是，本院仅 ...

嘉艺厂辩称：1、原告陶瓷制品不享有著作权，原告是将公知领域文化知识占有为自己的权利，违反法律规定；2、被告没有实施侵犯原告著作权的行为。请求驳回 著作权，承认侵权并同意赔偿损失；11、上海海畅礼品公司涉及销售诉争的系列发票。证明原告享有著作权的陶瓷制品已进入市场销售；12、原告历年产品目录。证明原告 ...

要求返还财产的诉讼请求能否支持。本院对该法律问题评析如下：本案中争议的装载机根据购机发票、车辆及发动机合格证、转让协议、勘验笔录可确认所有权属于原告李某甲；李某甲 某丙在取得质物时也付出了借款，现没有证据证明被告在接受质物时存在恶意，被告符合善意取得质权的构成要件，依法也可善意取得出质物的质权。故原告 ...

的“金盾”、“金色盾牌”商标注册证明、广告宣传资料、公证书、调查报告、公证书、发票，双城雀巢公司提供的“金盾”、“金色盾牌”商标转让公告、金盾文字商标 符合法律规定。双城雀巢公司所提国际营养品公司提起本案诉讼属于滥用权利的恶意诉讼的主张，缺乏依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 ...