。5项约定“租赁期间，未经甲方同意，乙方不得将房屋（门面）转租、转借给第三方……若乙方擅自将承租房屋转租、转借或私自交换使用……本协议自动失效，甲方 承担。承租人打通后整体经营赛欧卫浴，现在实际经营者为黄某丁，并非合同承租人邹某某。2010年底，四原告分别购买获得□□花园□区□□门面的所有权。根据四 ...

的家俱、家电归还给原告，否则，愿赔偿原告。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。上诉人陈某甲与被上诉人梁某某签订房屋租赁合同后，梁某某未经陈某甲的同意， ...

房租，逾期支付按10%交滞纳金给甲方（原告），另外乙方（被告）交付1万元房屋押金，乙方（被告）在租赁期间，如需转让、转包需经甲方（原告）同意 应本着诚实信用的原则认真履行，被告将承租房屋转租他人未征得原告同意，由此产生纠纷，被告应承担民事责任；原告要求解除租赁合同，理由正当，本院予以支持，被告拖欠原告 ...

查明的事实相同。 本院认为：黎某某与李某某签订的《房屋出租合同》合法有效，李某某将该房屋转租给刘某某、王某某夫妇，黎某某并未提出异议，并收取 在本案审理中亦未明确申请重新鉴定，该鉴定结论书理应作为有效证据认定。结合本案租赁房屋的结构情况，一审法院按鉴定结论中的套房租金价格和门面房租金价格认定正确。 综 ...

了系争房屋，理应按照约定全面履行自己的义务。施×不仅违反了双方的合同约定，未经原告同意擅自将系争房屋转租给了通平公司，同时其亦未按约支付房屋租金， 自本判决生效之日起10日内，被告施×支付原告上海中星集团振城不动产经营有限公司房屋使用费（以每日653.62元，自2010年1月9日支付至实际迁出之日止） ...

支付上海沪船新事业发展总公司自2010年1月1日起至迁让之日止的房屋使用费(按每月1万元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 原告，缺乏依据，本院不予采信。周某某基于和天暖公司签订的转租合同租赁使用系争房屋，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，超过部分的约定无效。现出租人与承租人 ...

9月24日，（略）人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同已经 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...

月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...

月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...

月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...