受损害是鄂x大货车造成的。首先，该判决书是对周某乙刑事责任做出的认定，而王某1要求的是民事赔偿，除该判决书外王某1必须提供充分确实的 有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...

左额面部皮肤挫裂伤。经鉴定，欧阳某某2的损伤程度为轻伤。 另查明，原审附带民事诉讼原告人欧阳某某2因受伤所造成的经济损失如下：l、医疗费7307.1元； 称当日9时许某相邻纠纷引起欧阳某某1与欧阳某某2发生冲突。冲突中，欧阳某某2头部受伤；次日，湘潭县公安局决定立为故意伤害刑事案件的事实。 2、被告人 ...

利息。案件受理费2476元,由被告陈某某承担。 上诉人陈某某不服湖南省郴州市苏仙区人民法院上述民事判决向本院提起上诉称：1、侵犯被上诉人吴某权益的是被上诉人皮 。被上诉人皮某某涉嫌诈骗一案,己由公安机关侦查终结，并对被上诉人皮某某予以刑事处罚。被上诉人吴某也就上诉人涉嫌对其诈骗一案,曾向公安机关确认： ...

催款无果遂向本院起诉。 本院认为：本案的争执焦点：1.本案是借款纠纷，还是经销合同欠款纠纷；2.本案争议标的的确认。首先，原、被告在签订2007 向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费675元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是：本案是一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷。 本案应是一般存单纠纷而非以存单为表现形式的借贷纠纷 上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3.45万元，由农行江北 ...

原审原告陈某与原审被告联建公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于二00五年六月九日作出（2005）莆民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。案外人厦门公司以 万元和鉴定费3.1万元。两张《收款收据》系伪造的，在陈某、王某乙刑事案件中的供认笔录已讲得很清楚。即使联建公司有向刘某某借款，其借款是否已 ...

粮油储备有限公司2004年9月成立以后，至2008年10月30日被刑事拘留期间，张某某一直是被上诉人公司的股东、法定代表人、执行董事、总经理，与被上诉人公司之间 平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理” ...

票据款项及赔偿损失。 对该焦点被告主张原告涉嫌刑事案件，还有公安机关冻结的款项。这是被告拒付的理由。即便该票据是真实的，查清了原告的损失，也不应 管理委员会焦作监管分局、中国人民银行焦作市中心支行在原、被告为该银行承兑汇票发生纠纷后，作为双方的共同上级金融管理机关作出的专业性的处理意见。被告虽有异议， ...

陈某某答辩：一、在本案中，没有任何证据证明案外人叶奶加构成犯罪。无论是一审还是二审，上诉人均未提供合法有效的证据证明案外人叶奶加构成诈骗罪。对于叶奶加 本案的审理。“先刑后民”原则的适用前提是，刑事案件已经依法成立，且刑事案件的侦查与审理与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在 ...